• 2

請問烘豆熱源對於風味的影響??

去年跟嘉義蔡董討論製作出來的IR-002
使用紅外線爐做燃燒器
好處:燃燒完全,省瓦斯,風味乾淨
機器調性:機子本身設計為半熱風,但著重熱交換,偏熱風走向
豆子著色淺



bradytan wrote:
j大好,是的,小弟也...(恕刪)


這台我也去看過

所謂紅外線加熱
其實是以2.5-3.5 micrometer的電磁波(光)
讓-OH基(羥基)吸收後振動,而達到溫度上升
就類似微波爐的加熱方式
這樣的加熱才有穿透力(雖然也不是很深,但對咖啡豆來說足夠)
若有興趣,可以看看這個網頁
邦正科技-紅外線加熱原理

但是,這若用在烘豆
問題是隨著烘豆溫度愈來愈高,水分愈來愈少
則加熱就非線性,而且會有溫度上不去的可能

所以這樣的加熱方式
只可以作為輔助
主要熱源還是必須以瓦斯或電熱等為主

因此,Probat雖然用了兩塊鐵板
但是也非利用紅外線直接加熱豆子
其實是讓鐵板吸收到瓦斯的輻射熱
再釋放出來,變成damping的效果

至於你說的這台
裡面燈管非真正的紅外線燈管
只是鹵素燈管
鹵素燈的頻譜很寬,涵蓋到紅外線
所以有可能對水加熱
但真正的熱,其實來自鹵素燈的發熱
以及一些豆子本身吸收的輻射熱(在表面)
因此,這一台其實可以視為熱風機
我也試烘豆子,當場杯測,也有熱風機的風味表現
沒有不好
味道乾淨是主要賣點
而且其再現性很好,Panel設計的也不錯,很friendly

就這樣

mechtec wrote:
這台我也去看過
所謂...(恕刪)


感謝M大回復。

使用已七個多月,它的確是鹵素燈管涵蓋紅外線的波長範圍,功率也足夠,對2公斤的生豆烘到重焙都沒有問題。
對於風味而言,可能因小弟注重乾淨度,也無可挑剔。

倒是因為鍋壁薄,對於轉速、風門之間的調整花了一段時間。
而加熱升溫與水分的關係就很明顯,不同豆種在進入一爆後更需要仔細控火以免升溫速度失控。

總之,很高興台灣生產出許多精密的烘豆機。
至少我們在精密工業的整合與應用是有國際競爭力的。

bradytan wrote:
感謝M大回復。使用已...(恕刪)


你是說你用盧貝思已經7個月?

我沒有考慮盧貝思
主要是我出的豆子
尤其是精品豆
我會比較著重在豆子本身風味的複雜度與層次感
(不然用那麼貴的精品豆幹嘛?)
加上這台機器其實還有改進之處
(研發者其實不太懂烘豆,也不太懂熱傳)

不過,就像你說的
有更多的選擇是好事
豆芯沒熟透產生的澀感,似乎拉長脫水期時間,就可以解決,
但是內外熟度要一樣就需要功夫,不一定要遠紅外線才可以,
就像樓上說的"遠紅外線沒那麼神"
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?