bradytan wrote:j大好,是的,小弟也...(恕刪) 這台我也去看過所謂紅外線加熱其實是以2.5-3.5 micrometer的電磁波(光)讓-OH基(羥基)吸收後振動,而達到溫度上升就類似微波爐的加熱方式這樣的加熱才有穿透力(雖然也不是很深,但對咖啡豆來說足夠)若有興趣,可以看看這個網頁邦正科技-紅外線加熱原理但是,這若用在烘豆問題是隨著烘豆溫度愈來愈高,水分愈來愈少則加熱就非線性,而且會有溫度上不去的可能所以這樣的加熱方式只可以作為輔助主要熱源還是必須以瓦斯或電熱等為主因此,Probat雖然用了兩塊鐵板但是也非利用紅外線直接加熱豆子其實是讓鐵板吸收到瓦斯的輻射熱再釋放出來,變成damping的效果至於你說的這台裡面燈管非真正的紅外線燈管只是鹵素燈管鹵素燈的頻譜很寬,涵蓋到紅外線所以有可能對水加熱但真正的熱,其實來自鹵素燈的發熱以及一些豆子本身吸收的輻射熱(在表面)因此,這一台其實可以視為熱風機我也試烘豆子,當場杯測,也有熱風機的風味表現沒有不好味道乾淨是主要賣點而且其再現性很好,Panel設計的也不錯,很friendly就這樣
mechtec wrote:這台我也去看過所謂...(恕刪) 感謝M大回復。使用已七個多月,它的確是鹵素燈管涵蓋紅外線的波長範圍,功率也足夠,對2公斤的生豆烘到重焙都沒有問題。對於風味而言,可能因小弟注重乾淨度,也無可挑剔。倒是因為鍋壁薄,對於轉速、風門之間的調整花了一段時間。而加熱升溫與水分的關係就很明顯,不同豆種在進入一爆後更需要仔細控火以免升溫速度失控。總之,很高興台灣生產出許多精密的烘豆機。至少我們在精密工業的整合與應用是有國際競爭力的。
bradytan wrote:感謝M大回復。使用已...(恕刪) 你是說你用盧貝思已經7個月?我沒有考慮盧貝思主要是我出的豆子尤其是精品豆我會比較著重在豆子本身風味的複雜度與層次感(不然用那麼貴的精品豆幹嘛?)加上這台機器其實還有改進之處(研發者其實不太懂烘豆,也不太懂熱傳)不過,就像你說的有更多的選擇是好事