• 3

我的Anfim怎麼長得和大家的不太一樣?

這台的確是新的,話說老義的作工是有點隨便,不過就整使用上沒有問題,我買過兩台anfim,450版跟觸控鈦刀版都會有刀盤有點小孔,雖然作工有點隨便,但磨出來的咖啡粉煮出來味道可是不馬虎,不然可就讓人傷心,話說anfim撇開這些小問題,他還是很值得入手的磨豆機。

wwf45631wf wrote:
這台的確是新的,話說...(恕刪)


我同意Anfim Super Caimano/Caimano的味道 略勝 Mazzer SJ 但是價位也高出很多

Mazzer 我想可能不是義製的 不然 為何精致 還接近完美 ..

玩音響 咖啡 應該都是雅皮 Anfim這樣多的瑕疵 我實在無法接受 ..

wwf45631wf wrote:
這台的確是新的,話說...(恕刪)


嗯嗯,味道與性能是最重要的,再一點就完美了.

現在就剩下兩個問題---

1.出粉頭的不同:顏色姑且不論,但一個角度是平行,

一個是斜口,連設計都不一樣.

或許是新舊款式的分別?

2."Titanium"機身標籤的左右:大概是看當時組裝

的義大利人是右撇還是左撇吧? -_-;

大黑店 wrote:
嗯嗯,味道與性能是最...(恕刪)


樓主真是好個性

如果是我 先退貨停止付款先


Cooperlin99 wrote:
台灣Anfim用家 ...(恕刪)


不好意思,MAZZER SJ也好不到那去,我用過分量版爛死了,連最基本的分量器殘粉超嚴重,怎麼撥都撥不乾淨反倒是anfim在這方面就做得很好,撥粉很乾淨不太會殘粉,不然用SJ每次磨玩豆子我還要用吹球清理一次很麻煩,難道撥粉的設計不能做的完美一點,搞得每次還要用吹球清理,真的很麻煩。

wwf45631wf wrote:
不好意思,MAZZE...(恕刪)


這個我也同意 所以反映在售價上 就是如此
但Anfim這樣的售價 這樣的做工 我不同意 ..Anfim真的賣太貴了
還是建議樓主去跟商家 談一談

換貨 or 補一點價差回來 這一台真的瑕疵太超過了
Cooperlin99 wrote:
我同意Anfim S...(恕刪)


講Anfim"略勝"SJ應該是Anfim使用者的謙虛之詞

以前我剛用901n磨的粉煮espresso
新鮮的豆子,滿滿的crema,口味當時覺得真不錯
接觸Anfim後才覺得之前真的是浪費了豆子(同款配方,同樣義式機)
(也許以後接觸更高階的也會覺得Anfim又在浪費豆子也說不定)

不過升級就是這樣,你付出的和你得到的本來就不會線性的成正比

以考試來比喻,從0分到60分是一個階段(Super Jolly)
從60分到70分又是另一個階段(Anfim Super Caimano)
70分到80分又要付出更多(Anfim Super 450)
80到90,100(Kony,K10,Robur)一般都會引起家庭革命
觸控版據我所知是台灣雅圖自行改造
既然自己拆開改裝
就有可能有人為『操作』的空間
你既然花錢買新品,就有權力主張所有東西都應該是完整的
建議找代理商談一談看看

mechtec wrote:
觸控版據我所知是台灣...(恕刪)


看來真的要注意 Anfim Super Caimano 觸控版了 ....... 這樣的品質也敢出貨 真的傷了Anfim商譽
建議代理商or廠商快出面處理吧 挽救一下商譽

我也同意M大的看法 請樓主快跟廠商談一談吧 真是心疼你了

原本想一步一步升級 看M大的建議 我後面應該直接跳過 Anfim

直接由SJ升級至 K10,Kony Robur (80到90,100分)

..也不過半台前級的價格
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?