• 3

最近想買全自動咖啡機 請各位高手推薦

我也推4.Jura ,方便.體積小,好清理,每天一至兩杯,還蠻值得投資的
DeLonghi 22.110 這2年的新機種 三萬塊有找
他的機子故障率低 泡起來也OK 參考看看囉~
感謝各位大大的回覆囉~~謝謝各位的寶貴意見~~
全自動咖啡機

基本上都不錯

但是要考慮的是

1.ESPRESSO煮的好不好(請他煮給你看.CREMA是否夠水準.各家比較一下)

2.清洗保養簡單(不需要耗材.清潔錠用個幾年也是一筆錢.有沒有洗乾淨.你看到了嗎?)

3.售後服務(服務越好代表品質越棒)

4.盡量挑義大利品牌(只有義大利最懂ESPRESSO)

5.若有預算問題就挑該品牌最低價產品即可(高價只是功能多)

G牌印象不是很好.若是從您的選項評比.應該是倒數吧!

膠囊機就算了吧!

cafe Lee wrote:
膠囊機就算了吧!...(恕刪)


小弟之前對膠囊咖啡也是一直有成見
總覺得咖啡這東西本就該現磨現煮
奶泡這玩意兒更要手工用蒸氣慢慢打才是真本事
最好還能再拉個花

這一切在日前新光三月法雅克試喝過nespresso後有了180度的轉變
不可否認
咖啡味道最關鍵的一項因素就是咖啡豆的新鮮度
若是使用到不新鮮的豆子
再好的器材也煮不出一杯好咖啡

單就這一點而言
膠囊機的優點其實遠比缺點多~
看了Nespresso這家DM的介紹
它們家的咖啡膠囊每一顆都是以真空並灌入墮性氣體的方式來封裝
當膠囊放入咖啡機時
膠囊中研磨而成咖啡才會接觸到空氣
所以才敢號稱在11個月內都能保持住咖啡豆最佳的口感

而一般咖啡機使用的咖啡豆
拆封後兩週味道就開始變了
拆封後兩個月的味道更是剩下原來不到一半
此時再好的豆子、再貴的機器也都是枉然

樓主若是難以抉擇
不妨算算看通常每次買的豆子會喝多久?
若是都會超過一個月
我真的會很建議購買膠囊咖啡


elvisbar wrote:
小弟之前對膠囊咖啡也...(恕刪)


國外有一些人對Nespresso的反感有:
1. 膠囊是一種浪費.
2. 雀巢很會壓榨咖啡農
台灣好像沒有這些議題.

上星期六我也試過了 Nespresso.
它的味道真的還OK.
可是我一直有個疑問.
我有看到一些國外的網站有解剖Nespresso膠囊.
Nespresso膠囊裡確實有約4克的咖啡.

可是用咖啡粉的機器會需要用到約8克的咖啡粉.

為什麼Nespresso能用到一半量的咖啡粉來泡出一樣量差不多濃度的咖啡?

zenca wrote:
國外有一些人對Nes...(恕刪)


這就是問題所在

粉的產品

你永遠不知道成份是什麼

無法判別豆的品質及等級

我只能告訴大家

有空可以到自烘咖啡館喝喝咖啡

多試一些不同莊園的豆子

感受新鮮咖啡的味道

我想這才是所謂「幸福的味道」






cafe Lee wrote:
這就是問題所在粉的產...(恕刪)



可惜台灣仍存在不少不肖的店家與供應商
為了降低成本增加獲利
參雜劣質的咖啡豆蒙混
對大部份的消費者而言
就算不磨成粉
依然不會知道喝到的咖啡成分、等級是什麼
相較之下
個人還比較願意相信這些膠囊咖啡的國際大廠所開出的規格與成分
加上整顆膠囊封裝進口原廠直接販售
也大大降低了台灣商人自行混豆的可能性
cafe Lee wrote:
這就是問題所在粉的產...(恕刪)


插花一下,看膠囊咖啡夠不夠水準,就看在義大利賣得好不好就知道...

Cafe Lee 自己也講義大利才懂 Espresso

整個歐洲包含義大利,這幾年膠囊咖啡市場一直成長,成長率遠高於其他咖啡產品,

喝喝看正宗義大利 illy 自豪的的膠囊咖啡吧 雖然 Nespresso 還是賣最好


回到正題,這四台全自動機器以 ENA3 在台灣售價最和原產地售價比例上比較接近,但不能拆開清洗,維修也沒其他幾台方便, 看來看去也只有 Delonghi 那台...但似乎已經落後兩個世代.
ENA3歐洲才賣四百多歐元
台灣要賣三萬多
怎麼會和原產地售價比例接近?
而且無法調整出來的咖啡濃度
買JURA真的建議買ENA5以上的比較好
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?