• 4

我家新貨到~Aeropress 手壓針筒式咖啡壺

這裡有最基本的demo
Aeropress

有些人為了讓咖啡泡久一點, 會在加入水後倒立放置一陣子
Inverted Aeropress

我用了大概一年多, 泡一杯咖啡大概花3~5分鐘, 清洗也非常方便

泡出來咖啡的口感? 我非專業, 所以做太多評論, 不過我感覺至少比小七賣得好喝

bunnylai wrote:
他有在賣,
可是加了...(恕刪)


bunnylai~

說得也是,算起來耗材不便宜,看來我要好好照顧它,看會不會用久一點~



嗜咖啡 wrote:
好奇請問一下..
這...(恕刪)


hi~嗜咖啡

其實我也喝不出來說~,我到目前為止只用過三次,

di2002 wrote:
最近在瀏覽咖啡愛好文...(恕刪)

小弟幾個月前也買了一個
目前快樂使用中

基本上使用方便,而且不用什麼技巧
磨豆加水攪拌 幾分鐘就可以完成了
明天也許有空拍個影片跟大家分享一下 :)

Samuel*Lin wrote:
小弟幾個月前也買了一...(恕刪)



hi~Samuel*Lin

拍影片~太棒了,我都好想看看每個人的作法是不是都不太一樣,我找個時間也來弄個影片好了,我也希望

有用 Aeropress 的朋友也可以PO 個影片上來分享歐~
我個人的感覺,味道比較像是加了泡沫的濾泡式咖啡。推薦豆子磨稍粗一點,用稍低溫水,要預浸。這種作法可以得到具有果香,爽口酸味,不會太苦的咖啡
支持反酒駕 http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=201205206355900

Frank Wu0953 wrote:
我個人的感覺,味道比...(恕刪)


hi~Frank Wu0953

不錯的建議~看可以來試試,那咖啡豆有需要搭配中.淺烘培的豆子嗎?~
咖啡豆倒不一定一定要淺焙或深焙。我個人感覺 Aeropress 沖泡的咖啡界於正統 Expresso 與手沖之間,單看各人喜好偏哪種口味。
支持反酒駕 http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=201205206355900

Frank Wu0953 wrote:
咖啡豆倒不一定一定要...(恕刪)

個人倒是比較偏好細的咖啡粉
有別於French press, Aeropress需要的時間比較短
如果用粗的咖啡粉的話,會解析不出咖啡的精華


French press用的是高溫熱水加上比較長時間的沖泡
所以如果使用太細的咖啡粉,會沖出太多的苦味

Aeropress則是快速方便,使用細的粉配合大約80-85左右的水溫,我覺得能夠沖出比較好的咖啡

當然,每個人偏好不同,沒有絕對的對與錯
大家多討論,有意身體健康跟咖啡因的吸收XD

Frank Wu0953 wrote:
推薦豆子磨稍粗一點(恕刪)


沒錯~用愛樂壓的話~粉要粗一點點~
塞風壺的粗細應該是差不多~~
因為磨得太細~咖啡液壓的時候~
咖啡粉太細實在不太好壓~


愛樂壓我也有一隻~用了兩三年~
缺點就是上面的壓件~塑膠座已經脫落了...
買過類似的東西PRESSO
後來比較了各式各樣的咖啡機後
就覺得 要馬有空間 有時間->帶咖啡機跟磨豆機
沒空間 沒時間 就是手磨+滴漏

這種介於中間的 好像怎麼搞都不容易好喝

好在PRESSO還滿好看的 可以當個裝飾品~
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?