Wein yan wrote:這些是剛剛從渣桶拿出...(恕刪) W大 , 我是認為看萃取流態會比看粉餅準因為他在取出時 , 要先經過活塞真空的拉拔 , 才能敲出來 , 這過程會不會變型?當然超嚴重的佈粉歪斜不在討論範圍內
we543543 wrote:活塞套進粉杯之前會動...(恕刪) 我大概懂您說的用看的,因為我後來也都這樣,我是用兩隻手的拇指填壓其餘手指扣住濾杯邊緣,然後看填壓器的中柱有沒有在中心即可!jasberhbk wrote:W大 , 我是認為看...(恕刪) 我排廢水都重複拉兩三次,基本上粉餅不會變形的太嚴重,變形也不至於導致粉餅歪斜的太嚴重,頂多變得比較鬆散一些,會歪斜通常是佈粉跟填壓沒做好!中深焙以上的豆子比較容易敲出後邊緣破裂(黏粉杯)淺焙到中焙就不太會黏,敲出來都滿完整的!我是不太在乎粉餅,好喝就好!用久了我也沒有用鏡子看濾杯底部,通常都是靠感覺...加上看萃取秒數。
we543543 wrote:活塞就算歪斜,其實也不太影響萃取。...(恕刪) 應可說不受影響.水(壓)的作用力會垂直於物體表面, 所以即使活塞略歪個幾度, 粉餅仍會受到垂直於表面的下壓力, : )Robot的設計是以薄汽缸(粉杯壁)來減低器材對水溫的影響, 淺焙豆若要再拉高溫度可能就得對活塞/分水網動手了. 不過, 即使使用先前聊到的"封閉把手, 以熱水預熱活塞"手法, 其提溫效果可能還是不如簡一+主動預熱套件.(對溫度的另一想法: 磨細以降低對溫度的需求, 改變壓力曲線以應對磨細的阻力變化)(補:如前面大家討論的, 粉杯與把手間的薄空氣對流不易, 應也有助保溫)(補2:若粉杯與把手間有空隙, 那加熱把手的效應會再往下降.)(補3:以薄空隙能隔絕熱傳導的思路下, 設定放入濾杯的水量, 讓其在壓縮萃取過程中完全不會與活塞接觸, 那, 活塞的預熱似乎也較無意義了.)又, 不知Robot分水網在使用時是否緊貼於粉餅上? 若是, 沒使用三明治濾紙法的網友可能得考量這個分水網是否會影響粉餅表面佈水, 加張濾紙會是必須的?(補:測TDS後應就可知是否有影響)
chan.chenhao wrote:不知Robot分水網在使用時是否緊貼於粉餅上 分水網是貼緊的 , 不過因為跟杯徑很密合(可以擋水) , 所以放下去粉餅頂部時 , 要稍微壓一下確保沒歪斜這個手法還蠻重要的 , 會影響萃取
chan.chenhao wrote:分水網在使用時是否緊貼於粉餅上? jasberhbk wrote:分水網是貼緊的 嚴格說起來,不像flair pro就一片平面放上去,而是一個mo(注音)字形。官網上還有早期的影片,填壓後單純輕放上去,後期的影片和hb上討論paul的建議,上分水網要壓一下。往前爬文,我提過試到後來最佳的方案放濾紙再上分水網,不壓。當然,這只適合我,我填壓輕,上分水網再壓反而容易歪。
Tennis Player wrote:Paul 會出工具來解決這問題 有的話應該可以幫助有這個困擾的朋友,沒有的話,可以找人車個厚甜甜圈套在tamper中柱,paul的構想也只是這樣。或者簡單一點,水平氣泡應該也可以,但要先確保各操作平面是水平的。但我相信透過練習就可以解決這個問題,真的是用看的。而且那支不起眼,直管型的tamper中柱真的「很容易看」,一般有弧度的中柱,可能還會是困擾。
we543543 wrote:有的話應該可以幫助有...(恕刪) 有關填壓力道 Paul 跟 國外使用者測試後 , 都說只要輕填壓就好 , 味道比重壓好 , 我自己是不知原理為何有網兄知道這箇中原理嗎 , 還是就是Robot的特性 ?
jasberhbk wrote:都說只要輕填壓就好 , 味道比重壓好..(恕刪)還是就是Robot的特性 ? 或許是Robot注水->鎖上把手->開壓這段不可控空窗期的幫忙吧? 在這狀況下輕填壓有助於水滲入粉餅...至於填壓會不會影響整體萃取, 還是得看具體是跑哪一種壓力曲線而定吧?SC的填壓/TDS測試在58mm濾杯上(26.4cm^2)施以5~20kg的力道填壓, 以1bar約等於1kg/cm^2估算, 約等於0.2~0.75bar的下壓力, 在填壓上的改變極容易被萃取壓力曲線抵銷掉. 只要預浸壓力高些, 預浸秒速短些, 升壓速度快些, 那刻意從20kg降成5kg的努力就白費了.