• 14

只喝拿鐵,不知道該買哪台咖啡機?請推薦~


dwyan wrote:

KCLin0423...(恕刪)


這兩台本來就不是同一等級
只是在價差如此之大情況下
(GEE:16000元,附送小飛馬,賣掉小飛馬,入手價約13500元。silvia:單機入手約26000元,幾乎一倍)
對於新手而言,還不瞭解自己要的是什麼,口袋又不夠深
我會推薦GEE或甚至EES-250即可
若好好調教,大概可以煮出75-85分的ESP
但對於已經知道自己要什麼的人,就自己選擇了
例如我,已經開始計畫下一台義式機了(當然會跨過silvia這個等級)
我只是不懂,一堆人一直推silvia
silvia好在哪?
最近網路價炒到接近3萬了

如果說電子控制調調參數不重要
很多人買回來又改這又改那的?
還有PID控制套件在賣@@
(GEE 都幫你做好了)

曾經在某個咖啡網站爬文(詳見貝拉)
他們有說道為何推薦silvia
原因不外乎,使用者多,要改機,要套件都方便
silvia 跟 gaggia 的比較重點是卻是,gaggia 的鍋爐太小,另外就是沒有三向閥,,加壓幫浦是同一顆,沒甚麼好比的
那相同的邏輯拿來比 silvia 和 GEE
silvia 是不是也被打掛?
GEE 要改機也行呀,機子提到台中去,跟廠商說,我出錢要改機,經費無上限...你一定改得成
廠商在台中,維修更是比 silvia 沒問題

只是 GEE 的外表做工實在太 Orz

我們常抱遠台灣廠商做一堆好東西,在國外賣比國內賣便宜,甚至只在國外賣
現在有台國產的 GEE , 價格是義大利品牌的 1/2, 而且規格上只贏不輸
那我們為何不多支持它們呢?


KCLin0423 wrote:
我只是不懂,一堆人一直推silvia
silvia好在哪?
最近網路價炒到接近3萬了(恕刪)


支持台灣廠商是好事,但屁股不夠大不要隨便坐別人,這樣了解嗎?
Civic 也可以改到跑贏 S2000,但是你願意出一樣的錢嗎?

同時我也不認為 GEE 規格上只贏不輸 ...
Silvia 雖然鍋爐較小,但材質上黃銅還是勝過不銹鋼。網路上也不難找到兩台的拆解圖。Silvia 簡單但是用料紮實,GEE 多了些東西但一堆廉價塑膠水管感覺還是要扣些分。

Gaggia 的鍋爐僅 100cc 被嫌小並不冤枉。Silvia 300cc 雖不如 GEE 的 500cc,但以煮兩杯而論,其穩定性已游刃有餘。

GEE 最大的優勢還是在價格與 C/P 值。如果兩者價格一樣,你還是會選 GEE?規格上依你說是 Silvia 被打掛哦 ...
樓上兩位說的都有道理
其實GEE與silvia都各有優缺點
但我要說的是:GEE與silvia還是不同等級的機器
不過GEE的價錢雖然是silvia一半
但其performance其實已經接近silvia了
(當然還是不及,但silvia要改機後才能明顯拉開與GEE的差距)
我覺得要看買的人的口袋深度與知不知道要什麼

以我個人來說,我當初也在比較這兩款
後來我買了GEE
原因就是其cp值在這個範圍比較高
我也希望利用此機器較便宜的價錢去認識esp(錢花在買新鮮豆子與好的磨豆機)
所以我覺得以此價錢買GEE是不錯的(外觀我不在意)

Silvia也很不錯,適合已經知道自己要什麼的同好
如果之前是使用萬元以下機器
已經知道何謂好的esp或如何煮出好的esp
我會建議升級可以考慮silvia

但若原來使用的是GEE這樣的機器
我建議升級就可以跳過silvia這一級了
個人用Gee 這台機子滿久了,從第一代機改到蒸汽管有熱水功能,我都默默支持也攥寫不少爬文,像各位大大
所言應是自己先看需求為何以及口袋深淺,才能做出最好的預算,我因口袋不深所以當初只能先行買Gee 來
解解嘴饞,現在習慣了Gee的功能性反而先不會考慮換機,因為據官方瞭解這台機器並非僅用來沖泡咖啡或
打打奶泡而已,朋友也有用來做現淬茶機甚至當baby調奶器(將溫度設 70度),而且目前國外出貨品以非
現在大大看到或手中機子的樣式,不僅有pid以及超讚的溫杯架,蒸汽管還 8mm的不是6mm的,所以說良心話
許多年前的 s牌機和現在我看到的好像沒甚麼變化,我想有想進步與改進的,總比停留在原處踏步的公司有希望吧,說真格的S牌的重量在哪裡,內行的人皆知道,而用重量來比好像有點怪,現在的Gee 已超過 10 公斤了
,所以一句話目前還是支持GEE至少有一件事是進口機比不上,有任何問題,機器寄工廠隔天修護完整寄回來
,這應是所有Gee的同學所共同的感覺吧。

以上純個人見解。
其實機器是死的,人是活的
煮ESP可不是只有義式機要好
光硬體部分,磨豆機有時甚至比義式機還重要
就豆子而言,我是新手時問一位認識的咖啡師:『crema要怎樣才會又濃又多』
那位咖啡師淡淡的說:『豆子新鮮,怎樣煮crema都多,可是crema多只是基本要求而已,還有很多細節呢!』
現在我煮的多,喝得多,買的豆子也多,開始漸漸瞭解細節是什麼了!
(當然我現在還覺得自己才一腳踏進去,另一腳還在外面呢)

舉個例子,剛才我去一家麵包店買麵包
裡面有賣咖啡,機器還是用Promac Green Me+
磨豆機也很高檔
我一看機器不錯,就點了一杯Latte(小姐竟然不知ESP是什麼,只好點Latte)
結果喝起來有隱約臭油味(機器很久沒洗了吧?)
crema很少(豆子不新鮮了?)
奶泡多但泡泡顆粒大(打奶泡技術不佳)
以前我喝小七或星巴克的咖啡時,若喝到這樣的咖啡,一定覺得好棒
但現在開始知道自己要什麼了,就開始喝到細節了

心有所感,說了一堆屁話,希望大家見諒
看到版上幾位大大的討論,我想以GEE設計者的立場,做些說明:
首先,SILVIA能讓全世界咖啡玩家都視為入門的最佳選擇,一定有其原因。她是好機器,所以能屹立於咖啡玩家心中超過二十年。至於GEE,因為接受日本客人委託,在台灣設計並生產便利商店用全自動咖啡機才接觸這個產業。當初我們只是發現大家用很高的價格,購買一台需要再花一筆經費來改裝的咖啡機時,心裡突然的想法:何不我們來作一台不需讓玩家改裝的機器而來的。
關於鍋爐的材質,大家應該仔細去想想兩台機器的背景。義式咖啡機在義大利發展已經超過一百年,以當時的加工成型技術只有銅的材質能符合義式咖啡機要求的條件,所以歐洲的咖啡機器部分用銅作鍋爐。至於台灣,我們的工業發展比義大利晚,又鄰近特別喜歡不銹鋼的日本,不銹鋼的加工技術反而比較成熟。到底黃銅好還是不銹鋼好呢?我只能說各有利弊,就給各位自己判斷吧!
另外,有人說GEE用廉價的塑膠管路,我得說:其實GEE用的管路是從法國進口的PTFE鐵弗龍管,它的成本比銅管還高,一般用在晶圓成型。它能耐酸鹼、高溫及高壓,同時具有不沾的特性,能減少水垢在管路上累積。
GEE至今發展三年,我得特別感謝愛護GEE的大大們,也虛心的接受各位的指教,持續的改善。期待有一天,GEE也能成為玩家們心中的夢幻機器。

ewen1266 wrote:
看到版上幾位大大的討...(恕刪)

感謝e大的說明
我當初會購買GEE,原廠的服務是重要因素之一
當然GEE還是有缺點
當煮咖啡多了,自然會希望增加某些功能,人心總是不足
但以此價位,cp值真的很高
希望e大能再接再厲,設計出更好的機器
只要GEE的外觀能傾向silvia或ES250的設計概念,
我二話不說一定買一台,
畢竟咖啡機擺在家裡除了泡好咖啡外,
也算是裝飾品。
上頭大大,我先前說過要外觀取勝其實不難,s牌比較重是外殼的因數,若是Gee 改天大夥連署建議改鋁合金
外殼,我敢說那進口機可能就較難堪了,搞不好e大不喜歡也不希望得罪其他先進也不一定,所以先以功能做
到穩定為優先考量,總之我還是支持Gee 。
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?