Lungo疑問

這技法為何會存在
後段都是過萃
要比擬的話應是 américano

另外 long black 只是順序相反
這樣也有差?
2016-05-12 10:32 發佈
文章關鍵字 Lungo 疑問
看豆子的情況
我個人的做法喜好固定粉量跟沖煮時間
用粗細去調整brew ratio
如果豆子淺 假設一般沖煮粉水比是1:2
可能會過酸 這時候把粉磨粗在時間內粹取多一點(例如粉水比1:3.5)感覺喝起來酸甜感比較好 這樣的方式就會比較像lungo 總之還是要看你當下的豆況去調整
sky10291022 wrote:
看豆子的情況我個人的...(恕刪)
前輩用1:2
老闆跟我說任何方式的都一樣1:15 我就很懷疑了 這一定會過萃 我覺得1:6是極限了 最低1:2 賽風手沖則在1:10-15
shaoelm0 wrote:
前輩用1:2 老闆跟...(恕刪)


我說的比例是在利用機器製作espresso的情況下使用
不是手沖也不是賽風
樓主討論的是針對lungo這個手法提出的疑問哦…
sky10291022 wrote:
我說的比例是在利用機...(恕刪)
沒啦 我只是討論各種技法的金杯比。當然 lungo 是for 義式的
Lungo的手法,如果使用日曬耶加(city roast)來沖煮
在個人習慣的品嘗經驗是正面的
按理說應該會過萃的「既定印象」
負面的評價(苦、澀)幾乎不太明顯

個人比較神奇的是Americano & Long Black的區分實益?
Americano:在萃取好的Espresso中沖入熱水
Long Black(澳洲流):先在杯子裡加熱水,再加入Espresso緩緩擴散進熱水中

以上其成分都一樣,步驟相反
但是Long Black「據說」,咖啡脂比起美式完整而豐富,味道較不苦
個人到現在還喝不出來...故以「據說」稱之

另有此一說:Long Black最後才加入濃縮咖啡,Crema未被破壞
所以是因為第一口喝到Crema的味覺有差別?

這要交給專家來解答了
Rodis Remix wrote:
Lungo的手法,如...(恕刪)
就物理推論
Americano 後加水 因受水的衝擊力 整杯是均勻的
則 Long Black加 espresso衝擊力小於加水 故上半部會濃過 Americano 但下半部則稀
若將兩杯成品製作出來再攪拌完全 兩者會有差別嗎
既然為了稀釋 espresso
Americano 較能使之均勻
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?