hahahrhr wrote:
樓主要面對什麼？因噎...(恕刪)
我想你樓上的是希望樓主在打這樣子的文章時
能夠多一些些同理心以及慈悲心
而不是自己完賽了很了不起
那些沒有完賽的、放棄的就是廢物一樣
我想是希望樓主去面對有人有不放棄，結果就是掛點的事實
casavona628 wrote:
hahahrhr wrote:
樓主要面對什麼？因噎...(恕刪)
我想你樓上的是希望樓主在打這樣子的文章時
能夠多一些些同理心以及慈悲心
而不是自己完賽了很了不起
那些沒有完賽的、放棄的就是廢物一樣
我想是希望樓主去面對有人有不放棄，結果就是掛點的事實...(恕刪)
這樣講是沒錯,如果樓主真的是這樣想當然有問題,但純以比賽來講不就是如此(有時間有獎金就是比賽),賽車有人掛點,拳擊有人掛點,游泳有人掛點....這些都是還沒去參加就知道的事,難道有人不知道參加馬拉松也有人掛點嗎?每個人面對的是自已的人生,舒馬克也常叫人不要放棄,然道他也要面對每個賽車掛點的人嗎?
事情不要只有二分法,不放棄就一定掛點嗎? 確定掛點的都是不放棄的嗎? 我想大家都不想要看到發生這種事,樓主也沒想到會發生這種事,去參加的人本來就要注意安全,主辦單位更要注意安全
別人賽車冠軍覺得了不起,我也不會在馬路上飆車(又不是小屁孩),樓主完賽覺得了不起,我也不會已經完全沒力了還硬撐不去拉浮板,你會嗎?但不放棄,應該是自己要面對的人生態度,跟別人一點關係都沒有
剛剛再看了一下樓主明明有說:萬一這次真的不幸失敗了，再試一次. 不就要我們這次放棄了,下次再來嗎? 怎麼講的樓主很沒人性的樣子
casavona628 wrote:
我想你樓上的是希望樓主在打這樣子的文章時
能夠多一些些同理心以及慈悲心
而不是自己完賽了很了不起
那些沒有完賽的、放棄的就是廢物一樣
我想是希望樓主去面對有人有不放棄，結果就是掛點的事實
前一天若睡眠不足、工作勞累，那參加比賽就比較危險，因為精神不濟、心血管功能差之下，容易發生意外；若如此，當天就要放棄，第一關就要放棄，比較安全。
另一種情況，不是心肺問題，是賽前就腳傷、肌肉拉傷，或是賽中腳拉傷、抽筋，那也是要放棄比較安全。
最近的三鐵比賽，有的主辦單位已經有「殘念獎牌」，質感更勝於完賽獎牌，對於放棄者，也是精神上的鼓勵。
然而，前天和一個朋友( 48歲攝影師、照相館老闆、跑過一次10K、目標是5個全馬、參加久美超馬 ) 聊天時，他提出了他的看法，我不覺得他是對的，但他的口才很好，我聽了他的說詞，讓我的立場有點動搖了，害我覺得放棄比賽有罪惡感。
他說 :「不認同放棄比賽，身為白手起家的，有窮困過，知道錢難賺，放棄比賽就等於浪費錢，如果是我，我會真惜比賽，去參加，跑到不行了，真的不行了，就坐保母車。...我不喜歡餐廳的顧客飲料沒喝完就走了，這樣很浪費東西，比賽也一樣，沒有參加，浪費錢。」
我是不太認同他的說法，受傷就受傷，當然要以身體為重。
請教各位
您們如何看 ?
什麼情況下，需要放棄 ?
【麵包超人】 wrote:
什麼情況下，需要放棄 ?...(恕刪)
今天的奇摩新聞提到
[心血管疾病位居國人死因第二名，僅次於癌症，稍不注意就會引起腦中風、急性心肌梗塞甚至猝死的健康危機，但心臟內科醫師表示，統計發現，至少有一半的急性心肌梗塞患者，發作前根本不知道自己有心血管疾病，導致事前的預防更加困難。]
所以您的問題就像這棟樓鐵友們的許多意見一樣
永遠沒有正確的答案 ...
挑戰贏了! 你會說還好我沒放棄，我又攀越了一道牆
挑戰輸了! 輕者棄賽.中者受傷.重者沒命
身體是自己的，我們只能如樓主說的，平常多做準備與練習
然後不好高鶩遠，多聆聽自己身體的聲音
而且您朋友的問題是在陸地上，有狀況或許還有許多緩衝空間
這棟樓之所以引起爭議的另一個癥結點在於 "開放水域" 一個冰冷的溪流裡 ...
內文搜尋
從 APP 打開
X