louisgarneau wrote:爬坡夠不夠力與18速...(恕刪) 謝謝, 齒輪比才是正確的說法, 幾段變速是不正確的FUJI ROUBAIX 2.0大盤34/50飛輪11-25FUJI NEWEST 2.0大盤30/39/50飛輪12-25FUJI NEWEST 2.0(1.2=30/25)有著較大的扭力FUJI NEWEST 2.0 為了中程距離, 山路, 鐵人賽, 會是更好的選擇嗎?
Stallings wrote:爬山、騎 100 k...你只要把飛輪換成 SRAM PG-950 12-26T 就很好爬坡了(恕刪) 請問SRAM PG-950 12-26T vs 原車Shimano Tiagra 11-25T1.31=26T/34T1.36=25T/34T這樣的差距對爬坡會有很大的影響嗎?
chchen7 wrote:請問SRAM PG-...(恕刪) 12-26:__-12-13-14-15-17-19-21-23--2611-25:11-12-13-__-15-17-19-21-23-2511-25 缺 14,在跑長途時通常是掛小盤,15 14 13 會滿常用到,但是缺 14 會變成跳太大26 跟 25 相比還是有差的不知道你以前爬過什麼坡,現在打算爬什麼坡如果你是初學者的話,請由平路和緩坡開始練習為了硬上陡坡,買很大顆的飛輪,慢慢龜速前進,這樣的想法是不對的公路車不應該這樣騎公路車爬坡要有一定的速度,身體用一定的節奏和律動來前進,這才是公路車的精神看到陡坡要適度的學會放棄,等以後變更強了再去挑戰,這樣比較好不過還是看你啦如果你買車是有打算要求自我訓練,那麼以上所講的是我的經驗分享而如果你買車只是拿來玩玩,那以上就請略過即可
我贊同15樓大大的說法.我自己也是2010 FUJI ROUBAIX 2.0 的車主.我自己當初也是陷入要3盤還是2盤的選擇.原本是想買FUJI NEWEST 1.0 的.也是在老闆的建議下牽ROUBAIX 2.0現在覺得CT盤也不錯.進可攻退可守.反正也不常常爬像武嶺那種長坡.34-26夠用了.重點還是要鍛鍊.人總是這樣.如果有最輕齒就會偷懶用最輕的.34-26可上的.騎到39-25的車.發現自己這樣也能上.供參考