甚麼是"洋流"

https://www.facebook.com/share/p/1bVZyW6jb7/
今天放假，有空來談談綠營的「洋流」戰略。
首先解釋一下，目前我們看到的「洋流」現象，基本上是2018年的「韓流」效應低階複製版，不管在強度、規模以及自適應的核心動力上都不能相提並論。
先理解這一點非常的重要。
在策略上，民進黨在歷經台北市候選人難產以及主要競爭者考慮自己政治前途的背景下，改變策略提名沈伯洋。一來即使輸了也不影響地方勢力的布局，如果打贏了那就是額外賺到一席地方首長，算得上是聰明的選擇。
選擇沈伯洋不難，但是問題會出在如何讓塑造沈伯洋具備挑戰現任市長的實力。按照沈伯洋原本的人物設定，這場仗不用打都知道結果，於是沈伯洋必須做的第一件事情就是剪頭髮。
不要忽視剪頭髮這個舉動，這件事看起來似乎不起眼，但這是重新打造人設的第一步。
接下來沈伯洋得面對過去跟山一樣的爭議。這個困難其實比想像要小，因為只要自己不尷尬，那麼尷尬的就是別人，尤其是在面對有偶像包袱，缺少決斷能力(偏執不算決斷能力)競爭對手時，耍賴、失憶、厚臉皮就是你的好朋友。
在一個激烈的競選週期中，只要你丟出來的話題足夠多，選民大腦的神經網路便會因資訊過載而自動捨棄長期記憶的緩衝空間。只要垃圾足夠多，當裝滿垃圾桶後，你就不得不來回在家裡跟垃圾車之間奔跑，忘記這個世界原來還有美好。
接下來的事情就容易多了，只要媒體願意配合，話題夠吸引人，三人成虎，動員就只是投入經費的問題。
人群都是常態分配的。只要有足夠多的人期待「洋流」，「洋流」就會出現。
對民進黨來說，執政的失能導致2026 年原本選情是艱困的，但是「洋流」是一個很好的投資。一旦造神成功，這個工具真正的用途並不再台北市，而是在台北市以外的全台各個選區發生效應，就像當年的「韓流」一樣。
想像一下某個選區，當藍綠雙方5:5 僵持時，忽然「洋流」衝到選區大鬧一番，這時勝負可能就是那一點點受影響選票的移動。別忘了，2026年是地方九合一選舉。
這就是民進黨傾全黨之力，塑造「洋流」真正的目的。
「洋流」的效果可以逼蔣萬安守在台北市，無法到其他地方助選，影響當地綠營的選情。「洋流」可以機動的支援全台各地方選區，肆意衝擊當地的選情，只要能幫助20名以上的議員當選，「洋流」就穩賺不賠。
面對這種進攻型的策略，國民黨顯然失去原本的選戰節奏，到目前為止還不知道正確的應對方式。
我們看到國民黨的確在加大反擊「洋流」的力度，但是大都停留在戰術的層面，沒有從根本上解決「洋流」所帶來戰略層級的威脅。這種應對的方式太被動，而且效果十分的有限。國民黨接下來的策略會如何應對，這也是我們十分好奇的。
一場選戰的勝利，通常必須是成功的戰略加上精準執行的戰術，但是現在國民黨分裂的方式，很像某一種唐朝末年軍閥割據的形象。每一個區域節度使的戰力都很強大，但是始終不能凝聚在一起，形成整體的，有組織的力量，沒有指哪打哪的意識。
待到秋來九月八，我花開後百花殺。
沖天香陣透長安，滿城盡帶黃金甲。
黃巢打敗唐朝各路軍隊最重要的武器，不是流民，不是流寇，而是巧妙的分化、收買藩鎮，然後各個擊破。
每個人都是自私的，都會考慮自己以及派系的利益，但是皮之不存，毛將焉附。你就算想要摘樹上最熟的那顆水果，也得讓樹活下來。可惜國民黨人始終想不懂這一點。 顯示較少