無論鶄怎麼努力
都贏不了順起來的嘴
一張嘴就毀了鶄所有的努力
吸毒者不抓起來還要給他們毒品養著?
真的是草包中草包王者
枉費01每天打開來都是鶄網軍在那邊幫順起來洗地，放生桃園杰哥~~
-----------------
沈伯洋說，當然A政策是最差勁的政策。如果B政策的除罪化對某些人過於偏激，那麼台灣至少可以效仿某些國家，建立社區中心，提供吸毒者毒品與乾淨的針頭，並導入社工機制予以協助吧？
https://newtalk.tw/news/view/2026-10-03/1063406
西布克F91 wrote:
無論鶄怎麼努力都贏不...(恕刪)
A. 毒品非法化，抓起來鞭就對了。
B. 將毒品除罪化，對有毒癮者予以協助，並對毒品管制。
C. 尋找吸毒的社會原因，減少吸毒的個人動機，然後予以協助。
沈伯洋說，當然A政策是最差勁的政策。如果B政策的除罪化對某些人過於偏激，那麼台灣至少可以效仿某些國家，建立社區中心，提供吸毒者毒品與乾淨的針頭，並導入社工機制予以協助吧？
看了前文後，我發現沈伯洋說法在現實中成功率最高，但要一些修改就是了
台灣有給乾淨的針頭，結果就是愛滋人口下降了，吸毒是愛滋最大的傳染途境
提供吸毒者毒品，這很扯，但仔細想想好像也可以啊
優點是限制吸毒者毒癮、阻絕毒品買賣、幫助吸毒者戒毒，管控吸毒人員
缺點是歡迎大家來吸毒!!
一直以來政府對地下毒品流通打擊不力，不管是藍綠執政都是如此，而且運毒新聞從來沒少過，如果政府提供第四級或危害性較小的毒品，要幫助戒毒較容易，也可降低地下毒品買賣運送
然後我又看了下，台灣吸毒的刑其實不重，這還滿扯的，主要還是以幫助戒毒為主
除非政府能100%打擊毒品運送，不然就只能與毒品共存，就跟新冠肺炎一樣
當然最大缺點還是:歡迎大家來吸毒!!
內文搜尋