• 4

沒選沈伯洋,是台灣亡國的起點!!

這一票,我會投給沈伯洋。

2026年的台北市長選舉,對我而言,從來不只是「誰比較會做市政」這麼簡單。

交通、育兒、長照、城市建設當然重要,但今天的台灣面對的環境,已經不是只要把馬路鋪平、把公園整理好就能解決的問題。

台北是首都,也是台灣對外的窗口。

我們需要的不只是管理一座城市的人,更需要一個清楚知道台灣面對什麼樣的國際環境、知道民主自由為什麼需要被守護、也願意把城市治理和國家韌性連結起來的人。

沈伯洋長期關注國安、民主與認知作戰議題,這也是我支持他的主要原因。2026年參選台北市長後,他提出的政見也不只集中在國安,而是涵蓋交通、育兒、長照、青年與城市治理等市政議題。

有人可能會說:「不就是一次地方選舉嗎?」

但我反而認為,正因為它看起來只是一場地方選舉,我們才更不能低估它的政治意義。

如果今天我們開始覺得民主可以退一步、國家安全可以晚一點、面對威權壓力可以裝作沒看見,那麼真正危險的,未必是某一次選舉的結果,而是台灣社會開始習慣對這些事情失去警覺。

所以對我來說,支持沈伯洋,不代表認為他什麼都不會做錯,也不代表所有政策都必須照單全收。

而是我認為,在國家安全、民主韌性與城市治理這些議題上,他所代表的方向值得被選民認真考慮。

我甚至會把這次選舉看得非常重:如果台灣連守住自己的民主與主體性的意志都逐漸鬆動,那麼今天看似只是一次地方選舉的退讓,長期而言可能成為台灣走向亡國的起點。


有人把這叫做危言聳聽。

我認為,真正的危險反而是我們連「台灣可能失去什麼」都懶得想了。

所以這一票,我選擇沈伯洋。

不是因為他完美。

而是因為在我認為最重要的方向上,我願意把這一票投給他。

台灣的未來,不是理所當然。
民主也不是永遠不會失去。
既然我們還有選票,就應該認真決定自己希望台灣往哪裡走。

2026-09-20 15:39 發佈
shukae wrote:
這一票,我會...(恕刪)

呵呵呵呵!哈哈哈!
恐嚇骗票吗?
BigMac4Diet

都嚴峻到這種程度了,那檢調還能坐在那邊發呆嗎?.....[^++^]

2026-09-20 22:05
曹興誠言論:在2024年10月12日罷免案投票前一天的晚會上,聯電創辦人曹興誠受邀登台開講。他在演說中提到,若沒有罷免謝國樑,台灣的防衛意識與民心會受到影響,甚至在言論中形容「如果沒有罷免謝國樑,解放軍恐從基隆港登陸」,藉此強調地方政治與國家安全、抗中保台之間的連結,引發政壇與社會的高度議論。
結果呢?
shukae wrote:
沒選沈伯洋,是台灣亡國的起點!!


別亂牽拖沈伯洋

台灣還沒立國

就被DPP給消滅了

綠憨們 請節哀

JerryBlue592

[拇指向上][拇指向上][拇指向上][拇指向上][拇指向上]

2026-09-20 19:11
JerryBlue592

[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2026-09-20 19:12
shukae wrote:
這一票,我會投給沈伯...(恕刪)


不就是選一個台北市長,還牽扯到亡國?
d2jtang

沒 當選,搞 內亂( 顛覆 政府 ),引 外患( 借 外力 毀國 )?不然,市長選舉,跟國家(沒有台灣國)存亡 有關?還 起點 - 要 開始做,查吧!

2026-09-20 16:10
人間道

shukae 不能在台北撈錢 台灣國就亡國了

2026-09-20 17:32
扯太遠,也鬼扯

是蔣萬安自己做太爛,做啥啥爛,現在完全沒政績可以講,因為一講就自爆
要不是自己做太爛,哪會有啥洋流

蔣萬安的衰來自於..... 總統府前的食安抗議!
當下沒問題... 但不到一個月... 市府自爆食安危機!
更別說,之前吃麵吃死六人,市府沒人負責!

怪誰...怪他自己!
看樣子是跟八炯,閔南狼,曹老頭一個貨色
生命會找到出路的,找不到出路的,滅亡就滅亡吧.

良心建議
若說成是宇宙毀滅的起點不是更磅礴嗎?
世界毀滅的起點應該也行吧?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?