台南鄉親注意!這幾年你是不是也默默貢獻了國庫?

3年狂開145萬張交通罰單,但台南總人口也才180萬多一點!

這「中獎率」幾乎是人人有獎,騎車出門連阿公阿嬤都躲不掉天眼。

市議員盧崑福直接在總質詢開砲,指出審計處早就糾正過,台南廣設科技執法後,交通死傷竟然「不降反增」。

他更拿出數據對比:新北人口超過400萬,設了242處;台南才180萬人,卻傳出設了191處?
質疑根本沒必要設這麼多,難怪市民怨聲載道,直呼這根本是針對台南人的荷包大屠殺。

不過市警局立刻跳出來喊冤,強調絕對有按標準來!

警方澄清,如果把固定測速照相和科技執法合併計算,台南目前總共是「175處」,其實是六都最低,跟議員說的191處有出入。
目前啟用的科技執法路口有73處,涵蓋闖紅燈、違停、違規迴轉等11種取締功能。

至於「死傷不降反增」的說法,警方也拿出數據反擊:去年科技執法路口事故比前年減少了80件(降幅3.1%),今年1到8月也少了12件(降幅0.76%),強調絕非毫無防制成效。

而針對被痛批的「2023至2025年交通違規撤銷高達1萬4775件」大烏龍,警方也給出解釋。
這個破萬數字,其實是把「車籍在台南、但在外縣市被開單後撤銷」的案件都算進去了。
如果只算台南員警舉發的,近3年平均每年開出約103萬件,撤銷約295件,撤銷率其實只有極低的0.03%。

警察局長林國清也親上火線強調,地點絕對不是隨便挑的。
警方都有運用「QGIS空間圖資」分析事故數據,優先鎖定學校周邊、行人事故熱點及觀光遊憩據點來評估建置,主打精準防護。

不過對於每天騎車買便當、喝牛肉湯的台南鄉親來說,數據再漂亮,收到紅單那一刻的心痛還是最真實的。
畢竟在台南騎車,閃得過巷口衝出來的阿伯,卻不一定閃得過無所不在的鏡頭。

大家最近出門,是不是也覺得荷包隨時在發抖?
2026-09-17 8:40 發佈
. wrote:
科技執法路口有73處,涵蓋闖紅燈、違停、違規迴轉
廣設科技執法後,交通死傷竟然「不降反增」


這些違規項目
本來就該抓 該罰
跟死不死傷 有什麼關係
科技執法 本來就是在抓違規的
駕駛人會撞到別人死傷~那是三寶駕駛亂亂開車害的
跟科技執法有何屁關係?
因果關係 請搞清楚

會亂撞死人~那是因為台灣三寶無腦無眼駕駛太多~開車騎車隨心所欲
跟 科技執法 有何屁關係?
最近毒駕酒駕常常撞死人~~跟科技執法 有何屁關係
原本要耗費大量警察人力
大肆開單補足KPI
現在只要爽爽坐著就可以開單
腦袋壞掉才會檢討咧
Harvey norman wrote:
不過市警局立刻跳出來喊冤,強調絕對有按標準來!


市警局廢話,問題就是所謂的標準就是不合理呀!!!!

雖然桃園以南以前屬於鄉下地區 紅綠燈參考用
法客 wrote:
市警局廢話,問題就是所謂的標準就是不合理呀!!!!

雖然桃園以南以前屬於鄉下地區 紅綠燈參考用




當縣市政府把罰單列入財政收入,並賦予罰單KPI值

不卯起來裝設執法設備,猛開單才奇怪

開單是為了縣市政府的財政收入

絕對不是為了交通安全

如果曾經撞到過違規三寶,明明沒有違規,卻要賠償甚至坐牢,或是至親的人被違規三寶撞傷、撞殘甚至撞死,應該就會改變想法了...
老話一句,不要違規就不會被罰,就這簡單。
不爽活在法治社會,可以搬到無人島,愛怎麼違規都不會被罰。
在路上遇到一輛不法違規的車子你是願意他幸運逃掉還是收到罰單?!

罰單有提醒駕駛避免違規的作用!

硬要跟自己錢包過不去的人是交通的毒瘤!
Harvey norman wrote:
3年狂開14...(恕刪)


你又來借刀殺人了!
huang635555

台南示範了!去年取消禁行機車、強制待轉 事故死亡大減14.2%,到底相信誰?

2026-09-17 13:23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?