• 2

聯合重工今日頭條:藐視國會又出新招? 立院凍結5億預算 政院擅自動支全花光

雖然是所謂的聯合重工的報導,
但我相信能放頭條,還是有些可信度的。

以她/他們三位記者的說法,我怎麼覺得這樣搞很不合理呢?
法案沒過,不爽可以讓法院來判,不是嗎?
怎麼能自己說這樣做合理,就直接幹了呢?



聯合重工今日頭條:藐視國會又出新招? 立院凍結5億預算 政院擅自動支全花光

藐視國會又出新招? 立院凍結5億預算 政院擅自動支全花光
2026-09-04 00:00 聯合報/ 記者
唐筱恬

黃婉婷

林銘翰
/台北報導
行政院昨通過一一五年度總預算追加預算案,歲出編列六○七六億餘元,創史上最高。記者杜建重/攝影
行政院昨通過一一五年度總預算追加預算案,歲出編列六○七六億餘元,創史上最高。記者杜建重/攝影

行政院長卓榮泰陸續對立院八項三讀法案不副署,但政院無視國會決定恐怕不只這一樁。政院一一四年預算編列十五億,遭立院凍結五億元且未解凍,但決算書上卻顯示政院「決算實現數十四億」,等於凍結預算遭政院乾坤大挪移、自行支用,在野黨立委氣得要求政院說清楚、審計部應追回「超花」五億元。

行政院發言人李慧芝回應指出,立法院審議一一四年度總預算時,提案凍結行政院未指定科目五億元預算,而其他凍結業務費等提案均獲得立院同意解凍,但政院業務費及工程採購仍有缺口,因此將凍結額度配置在人事費,以維持政院基本業務運作並減少對外部廠商權益的影響。

李慧芝強調,由於職員待遇等均是依「公務人員保障法」、「公務人員俸給法」等所需按月給付,屬依法支用金額,因此政院必須依預算法等規定,辦理必要人事支出。行政院非常尊重立法院的預算決議,所有預算經費動支,都是合乎法規及法定程序辦理,絕無迴避監督的情形。

行政院一一四年度預算編列十五億三三六四萬元,但立法院內政委員會審查時,國民黨立委許宇甄等人不滿行政院秘書長龔明鑫接到一通電話,就在未經召委同意下離開會議室,因此提案凍結五億元,要求龔明鑫報告並道歉後才能動支。而內政委員會去年五月處理政院預算解凍案時,朝野無共識,委員會仍決議持續凍結五億元。

行政院一一四年度預算十五億元、遭凍結五億元,歲出預算應該為十億元,但行政院一一四年度決算書竟指出「決算實現數十四億九二三四萬、保留數三五一八萬」,等於立院凍結的五億元,全部遭政院用光了。

國民黨立委辦公室得知五億元凍結預算被挪用後,私下向主計官員了解狀況。據了解,主計官員向國民黨立委辦公室解釋,由於預算並沒有指名要凍結什麼項目,因此政院將凍結金額匡列在人事費上,再以人事費為「法定支出」為由申請支用。

國民黨立委許宇甄批評,行政院將立院決議凍結五億元的費用,自行認定屬於人事費不能凍結、照樣使用,等於「自己自創名目、自己解凍預算」。若行政院可以任意替凍結預算改名目、繞過國會決議,那立院監督預算還有何意義?這不是依法行政,而是嚴重踐踏國會監督權。

國民黨立委賴士葆表示,政院應該對外說明清楚,不能玩文字遊戲,自行將立院凍結經費挪移使用,完全是藐視國會、毫無法紀。

民眾黨立法院黨團總召陳清龍表示,原以為賴清德總統不公布、行政院長卓榮泰不副署已經是毀憲亂政的極致,沒想到民進黨政府無法無天的程度「永遠沒有下限」,立法院凍結的五億元預算,根本未達解凍條件,行政院竟然膽大包天,逕自把錢統統花光了。民眾黨立法院黨團表示,行政權公然挑戰國會監督,毀壞憲政權力分立的底線,審計部必須捍衛憲政尊嚴,確實依法行政,要求行政院繳回「超花」的民脂民膏。
2026-09-04 5:07 發佈
我就是愛拍照 wrote:
由於預算並沒有指名要凍結什麼項目


笑死人
這就是統刪的下場!

審了一整年,差點三本一起審,快來不及了,亂審一通、直接統刪,就別怪人鑽法律漏洞

要不是隨便亂刪、統刪,還刪到主席自己吐四百多萬來幫立委擦屁股
笑死人~


不爽?怎不倒閣?
就是吃定你不敢倒閣所以怎樣鑽漏洞你也拿他沒辦法,不然提告啊~不然倒閣啊~通通都不敢

中褲褲

沒有常識就去ai,別讓人笑話,還自以為聰明了不起。

2026-09-05 16:23
那之前靠腰沒錢買弱勢月餅是賴清德在莊孝維呦?
綠能你不能阿
執政10年來,有多少 民脂民膏 被這麼玩掉了?
Dr.Corgi wrote:
笑死人
這就是統刪的下場!

審了一整年,差點三本一起審,快來不及了,亂審一通、直接統刪,就別怪人鑽法律漏洞

要不是隨便亂刪、統刪,還刪到主席自己吐四百多萬來幫立委擦屁股
笑死人~


不爽?怎不倒閣?
就是吃定你不敢倒閣所以怎樣鑽漏洞你也拿他沒辦法,不然提告啊~不然倒閣啊~通通都不敢


噗疵

DPP執政

台灣是個獨裁國家

有什麼好懷疑的

Dr.Corgi

奇怪,你好像沒有唸書又不會google?完全不知道獨裁國家的定義?知識的M型化,真讓人不勝唏噓,口連捏

2026-09-05 2:19
鐵牛CEO

DPP 100萬[拇指向上]

2026-09-05 16:07
那幹嘛審預算,立法院可以廢了。
之前民進黨就多次依他自己解釋法律
我驚訝的是你為什麼會對這件事驚訝
>>完全是藐視國會、毫無法紀。

不不不,
不是藐視國會,是藐視小粉綠,
再怎麼無恥亂搞,小粉綠都會挺。

不是毫無法紀,是全民司改大成功。
Dr.Corgi wrote:
不爽?怎不倒閣?
就是吃定你不敢倒閣所以怎樣鑽漏洞你也拿他沒辦法,不然提告啊~不然倒閣啊~通通都不敢

不能這樣講吧?
有人犯罪了,你能說犯罪者承擔了犯罪被抓的風險,
所以他們的行為應該被鼓勵嗎?
我們可以在教科中說,犯罪賺錢只要沒被抓到,
都是合理的嗎?罪犯可以說,誰叫你抓不到嗎?
例如,大家都可以亂倒垃圾,反正絕大多數的人都不會被罰錢?
只要我交得起罰款,隨便超速亂開車也不應該受到其他用路人的譴責嗎?

再說了,難道只有倒閣這個手段嗎?
不能停會,大家全部領乾薪,法案全部不審,直接翻桌嗎?
大家都有手段,要不要用而已。

但身為國民,自然是不希望看到國家這樣運作的,
當然,其實我也意識到了,在這個版上講這個基本上是對牛彈琴。
只是想不到你也是如此顏色分明,倒是我沒想到的。

Dr.Corgi wrote:
亂審一通、直接統刪,就別怪人鑽法律漏洞

那不能自己決定吧?
不然以後大家只要不爽,都可以說你法案亂審一通,就別怪我如何如何了?
你酒駕標準,噪音,空污標準,亂定一通,
那就別怪我工廠亂排放,天天喝完再上了?
我就是愛拍照

Dr.Corgi 依法治國有這麼困難嗎?執政黨擁有的是執政權,不是立法權。另外,你講的是最無效率的解決方法。01無用?那你應該算是同意聯合報的報導吧?

2026-09-04 15:57
Dr.Corgi

你這篇流量太低,懶得回你

2026-09-05 0:54
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?