• 2

8/23 國民黨拼命砍預算只是重演2004年選舉大敗局面

2000年泛藍還有6成5支持度,總統大選因是三咖督才落敗但立委還有過半。
之後也是一樣藍綠惡鬥國民黨拼命砍預算以為窮台選民就會怪罪民進黨把票投給國民黨。
結果是國民黨基本盤大縮水,一堆本土派轉投倒向民進黨因為有錢賺,被砍
預算少賺也是會肚爛國民黨而已。
所以2004年連宋合又如何一樣敗選。
目前情況一樣就算藍白合一樣沒用,新北準備變天,國民黨年底最少掉4席縣市長。
2026-08-23 6:02 發佈
國民黨大輸這種值得慶祝的事情,幹嘛講得像在告狀?
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
116年總預算高達3.9兆 , 比國民黨執政時期(2016年總預算)高出整整一倍 !

唉 ... 養媒體及網軍實在太花錢了 !
rexjian

而且從2016起算,台灣這10年來少了整整一個嘉義市的人口。

2026-08-23 22:25
蛤!才掉四席!不是全軍覆沒喔?
青花魚柳 wrote:
蛤!才掉四席!不是全...(恕刪)


民進黨比較熱觀都喊5加5
我比較保守至少掉4席。
台東民進黨雖然大團結整合但我認為還是不會贏。
基隆國民黨應該還是小贏。
新北我看好會變天
被我說中了吧
拼命砍預算結果砍到弱勢團體的中秋訂單
國民黨基本盤強的地方是沒差
但55波的地方只要中間選民轉向就倒了
藍白叫賣台

綠賴叫併購

南高屏自己一國
藍黨

預算砍那麼一點點

還不如不要砍

徒留對手炒作的空間
rocket168cn wrote:
藍黨預算砍那麼一點點...(恕刪)


國民黨真的很費,前面2004年就有先例。
拼命砍預算最後就是剩基本盤不用選了。
茶太 wrote:
被我說中了吧拼命砍預...(恕刪)

講一句難聽的,有本事就自已花錢做善事,不要拿總統的機要費買,機要費還有更重要的地方可以用,更有心點就直接編如預算每年買就好,不然學一個被抓包18%的被砍的前總統,哭窮沒錢做善事,能看嗎?總統的格局就這樣?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?