台北市長應該三天兩頭跑宜蘭嗎?

新聞說:

蔣萬安宜蘭輔選大遲到稱「沒想到週六這麼塞」 沈伯洋:這大家都知道

感覺台北市長如果三天兩頭跑宜蘭,那是不是應該去選宜蘭才對?
2026-08-15 22:28 發佈
三天兩頭跑宜蘭?

所以蔣市長這禮拜有跑去宜蘭兩次?
budinx wrote:
感覺台北市長如果三天兩頭跑宜蘭,那是不是應該去選宜蘭才對?


沒辦法,對手那樣虛,根本無法攔住蔣到外面的輔選啊!!!

對了!

改天沈或其他民進黨的人,也跑到選區外時,也別忘記用同樣的標準審視喔!!!
順手牽楊情感
相挺柏楊感情
中央地方簽呈
跨境應援協定
資源調配韌性
我們是極權國家嗎????

中華民國憲法保障

中華民國人民有遷徙的自由

人家高興去哪

就有去哪的自由

這是中華民國該有的自由

而選哪

自有選罷法規定

不是想選哪就選哪的

至於

如果覺得他工作做不好

可以用選票決定
budinx wrote:
新聞說:蔣萬安宜蘭輔...(恕刪)


三民自 嗎???
民選首長沒有上下班、是否盡職的問題
有影響力的話,去是合理的
笑死,連中央各部會政務官都全省跑透透了
各布長不是應該行政中立好好辦公
結果綠色候選人場哪個布長趕不到不賣力輔選就官位不保了吧
連週六到個宜蘭也要嘴,整個行政院像甚麼樣不先嘴一下
bradia

"如果三天兩頭跑宜蘭"這種臆測性的文字,根本不值得回應

2026-08-16 11:55
心知肚明推出沈伯洋目的並非為當選,而是牽制蔣得留在台北降低作為領頭羊輻射外溢其他選區激發選情,民進黨困境在於蘇巧慧連任多屆立委卻只能埋頭在新北選,僅能靠上任2年立委沈犧牲打當炮灰,

沈與民進黨文宣單位不笨還很鷄賊,完全沒在地群眾基礎行政經驗難以號召選民支持,空降局外人最怕被忽視漠視失去存在感,只好想方設法搞出白癡話題秀存在激發對立,常見蓋很多樓似乎嘲笑諷刺其實變相為助選,

蔣如果被動困守台北就是中計,沒必要低估錯估高估沈,民進黨基本盤擺顆西瓜也有30%在台北也適用,蔣就依計劃為所應為事情會簡單很多,
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?