與民進黨支持者討論執政，對話總會轉向國民黨歷史

最近因為工作轉為業務，與人互動變多，在與身邊有些挺民進黨的同事及親友不小心聊到政治時，發現了一個非常普遍的現象，討論到執政表現，整個對話就會直接轉向到國民黨歷史，舉凡國民黨威權時期的黑暗、當年多貪腐，法院是國民黨開的以及蔣中正時期殺了多少台灣人等黑歷史。

不可否認，歷史的教訓應該被銘記，但讓我困惑的是，這些綠營支持者沉浸在對過去敵意與警惕為何會忽視眼前正在發生的現實？

民進黨在立法院多數時期，常將爭議性高、無直接關聯的條文及法案強行通過，頻繁編列包含前瞻建設、防疫特別預算、國防預算等數千至上兆元，但在藍白過半的國會裡綠營卻直接不演了，行政院創下單一內閣頻繁發動覆議的紀錄，甚至在覆議遭國會否決後，打破憲法慣例宣布『拒絕副署』，無視憲法規定覆議失敗行政院長應即接受的憲政秩序。

高端疫苗、超思進口蛋、小吃店標生醫快篩、裝潢公司標軍火、光電弊案以及吳乃仁賤賣國土案，媒體標案集中於特定親綠媒體，國營事業、多家轉投資公司高層任用多有黨政背景人士，都被質疑將國家資源變成派系酬庸與利益輸送的管道。

這些都不是幾十年前的歷史舊帳，而是進行式的治理問題，不少我的同事及親友們說以前國民黨都是這樣貪的，說國民黨黨產之多，都是A老百姓的錢，民進黨就是台灣政黨，資源少，就算有點小惡有那麼嚴重嗎？比得上國民黨當年殺這麼多台灣人嗎？那些藍白狗到底有什麼好不滿的？我覺得真是嚴重的觀念偏差。

政治的核心在於監督當下的權力，歷史固然要反思，但監督握有權力的人才是民主制度運作的核心。國民黨過去不好所以當年台灣人以選票讓他們失去政權，如果我們對過去的惡無比敏銳，卻對現在民進黨的種種弊端選擇性包容，那民主監督機制將失去意義。無論哪一個政黨執政都要保持對當前權力的警惕，台灣的民主才能真正進步。