mlee wrote:
身為長期公視觀眾，必須說句公道話，公視相對於其他媒體，已經算是客觀中立了
你說的沒錯
公共電視成立之後，一直都是中規中矩
一直到背後靈，換了之後
我問了AI ，有什麼爭議：
紀錄片與影視補助項目的「題材偏好」爭議
事件經過：
公視在文化部補助與自籌資金下，推出許多台劇與紀錄片專案（如《台灣男子葉石濤》、各式威權歷史與本土主題專題）。
批評焦點：
雖然許多作品獲得金鐘、金馬等專業獎項肯定，但在政治光譜另一端與部分媒體觀察者眼中，質疑公視近年在紀錄片與戲劇題材的選定上，高度集中於「本土化」與「特定轉型正義」敘事，忽視了台灣社會多元族群與不同歷史記憶的平衡，被指為變相配合執政黨的意識形態與文化政策進行議題設定。
《TaiwanPlus》報導美國大選稱川普為「重刑犯」（Selected Felon）（2024年）
事件經過：
2024 年美國總統大選期間，公視營運的 TaiwanPlus 在一則報導中，記者公開以「選出一個重刑犯（Selected Felon）」來形容候選人川普，引發國內外的極大爭議。
批評焦點：
該言論被指嚴重違反公共媒體應恪守的客觀中立原則，甚至可能影響台灣外交關係。文化部與公視隨後下架該影片並道歉。此事件讓外界再次強烈質疑 TaiwanPlus 缺乏專業編審機制，且在獲取巨額政府預算之餘，未能展現應有的國際新聞水準與中立立場。
《主題之夜SHOW》與政論節目議題設定爭議
事件經過：
近年公視部分節目（如《主題之夜SHOW》或《有話好說》的特定集數）在處理台海局勢、能源政策、轉型正義及特定政黨政策時，被部分民眾與野黨陣營批評標題與嘉賓陣容帶有特定政治傾向，有「綠化」或引導輿論方向之嫌。
爭議點：
批評者認為公共電視應公平呈現社會多元聲音，但部分節目節奏與選題被指稱為政府政策「搽脂抹粉」；不過，公視製作團隊通常強調其節目遵循新聞專業，且有邀請不同立場之專家參與討論。
台語台新聞與粉專內容調性爭議
事件經過：
公視台語台自成立以來，其社群小編的發文風格及部分新聞專題多次引發討論。反對者指出，其社群貼文有時會使用帶有政治諷刺或特定意識形態的迷因（Memes），並質疑其對不同政黨人物有雙重標準。
爭議點：
外界質疑公共媒體不應為了吸引流量而犧牲客觀中立的立場，社群營運與新聞線應嚴守中立邊界。
內文搜尋