• 4

用AI合成別人的聲音就一定違法嗎?

因為「油不得你」這部影片用AI生成配音,不少人主張「用AI生成別人的聲音就是違法」,個人認為用AI合成別人的聲音,是否違法還要看合成的「內容」,單純用AI合成別人的聲音,不是有罪的充分條件!


我舉一個特例,一位剛接觸使用AI的學生,用AI合成賴清德的聲音,內容是他在國慶發表的完整原話,之後發表在網上,問網友這段音頻做的像不像,請問這個行為該被判違法嗎?
2026-07-31 10:10 發佈
烙賽洞說你違法,有一群想升官或是應徵的

就會幫忙
unsu88

黨說有罪後面一條龍會處理,一堆人等著升官發財……

2026-07-31 13:55
yurue wrote:
我舉一個特例,一位剛接觸使用AI的學生,用AI合成賴清德的聲音,內容是他在國慶發表的完整原話,之後發表在網上,問網友這段音頻做的像不像,請問這個行為該被判違法嗎?


造謠也違法,但你看那些綠網軍有事嗎?

違不違法......要看黨意
必須符合中華民國刑法第37章妨害抗中保台罪第364條,才不違法!

~凡基於抗中保台之目的,不適用本法其他條文
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
你的聲音被人偽造並公開播放你沒有說過的話, 你覺得可以??

公開播放的內容要傳達的資訊為什麼要用別人的聲音?? 為什麼不用自己的聲音?

如果影片有標明 AI 生成, 或許沒那麼嚴重, 如果沒標示, 不就是故意誤導觀眾?

如果用蔣萬安, 盧秀燕的聲音, 你也覺得可以? 蔣萬安, 盧秀燕 可以接受??

蔣萬安都公開說不同意有人用他的聲音打廣告了.

yurue wrote:
因為「油不得你」這部影片用AI生成配音,不少人主張「用AI生成別人的聲音就是違法」,個人認為用AI合成別人的聲音,是否違法還要看合成的「內容」,單純用AI合成別人的聲音,不是有罪的充分條件!


我舉一個特例,一位剛接觸使用AI的學生,用AI合成賴清德的聲音,內容是他在國慶發表的完整原話,之後發表在網上,問網友這段音頻做的像不像,請問這個行為該被判違法嗎?
重點在內容 , 要看講的內容而定 , 若講的是謠言無根據足以混淆大眾 , 就算聲音是正常的也算是詐騙
但內容屬實 , 頂多當事人自己提告 ,
另外 , 目前 AI 技術發展到法律還跟不上 , 綠委可以盡快提案修法
但以目前法律來說 , 尚無明確法條可以定罪
非我族類.....不行

護駕的AI變造 可以

我是覺得違法啦
假設我用蔣萬安聲音合成,標體標明是AI製作且我是不本人,然後說虐兒幼兒園不是什麼大事
我覺得一定會被提告
之前AI換的小玉事件,大家也知道是假且AI的啊,還不是有罪
主要還是AI說出的內容啦
如果無罪,基本上就會變成零元購那樣
海參威

我覺得如果真的這樣蔣如果要告合理,但是會信的人智商也去驗驗吧! 一般人應該只會當這人有問題

2026-07-31 13:38
lastlamp1021 wrote:
你的聲音被人偽造並公開播放你沒有說過的話, 你覺得可以??


我覺得不可以

但是看了很多醜化韓國瑜
醜化黃國昌
醜化蔣萬安
都沒關係
會讓民眾誤解
這些都是自由創作
Ken_Shen

第一人家有標明是AI生成,第二影片裡也沒說這聲音代表誰,當然有人急著要對號入座那也是他個人的問題。

2026-07-31 14:39
某關黑 

醜化是針對那個人,深僞有可能造成誤解,但影片開頭就說明了。

2026-07-31 15:51
黨 說你違法 就違法

還要靠腰什麼啦
lastlamp1021

所以你認為這樣偽造聲音, 說該人不曾說過的話這樣可以?

2026-07-31 11:35
Ken_Shen

請問偽造誰的聲音了?人家影片有指名道姓說這是誰的聲音嗎?

2026-07-31 14:41
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?