蔣萬安很壞，愚弄選民，操縱民粹，認真答詢不會，轉移焦點做政治操作很會，真的是非常混！

蔣萬安很壞，愚弄選民，操縱民粹，認真答詢不會，轉移焦點做政治操作很會，真的是非常混！

發表日期：2026-07-17

作者：趙曉慧


我還是覺得他很壞，愚弄選民，操縱民粹。

蔣萬安與簡舒培在市議會上爆發激烈口角，指控她大量索資，是「議會索資佛地魔」，她很自滿、笑得開心，「但是，市府基層公務人員心在淌血，情何以堪？這些大量報復性索資，其實基層公務人員已經承受不住」。

一個市議員向台北市政府索取資料，天經地義。

蔣萬安說的「十萬筆」，到底是什麼內容？是十萬筆「公文」還是十萬筆「資料」？兩者差很多。

如果是「系統匯出的去識別化數據」，例如十萬筆實價登錄、十萬筆 YouBike 騎乘紀錄，這在現代「大數據治理」的時代，其實只是資料庫系統 （SQL）下一行指令、花幾秒鐘匯出成一個 Excel檔或 CSV 檔的事。

這十萬筆資料，如果還需要人工調閱、遮蔽隱私甚至手動彙整，這表示台北市政府的資訊化、數位化、AI 化的速度很龜速，是極其不合理的資源浪費。

用「十萬筆太多」來拒絕市議員索資，蔣萬安不也是「蓋牌」操作？

你怎麼不先看看簡舒培拿了十萬筆資料最後做出什麼成果（質詢內容），再來興師問罪？

簡舒培索要十萬筆資料，公務員覺得累，難道市議員辦公室的助理群就不累嗎？光是發公文就是一個大工程，拿到資料再消化又是另外一個大工程，梳理出讓蔣萬安啞口無言的質詢稿是第三個大工程，哪個助理不爆肝？

蔣萬安大可公布簡舒培這十萬筆索資的明細，是無理取鬧、無差別報復惡搞公務員，還是真的發現什麼市政疏漏甚至弊案？

索取十萬筆資料，台北市政府公務員又是在多少時間內統計出來的？

如果是極短時間內，這應該是電子化或 AI 化代勞，這不印證台北市政府有極高的行政效率，真的有構成蔣萬安說的基層公務人員「心在淌血」、「已經承受不住」？！

簡舒培索要十萬筆資料，如果真的讓公務員不勘負荷，蔣萬安大可好言相勸，請議員節制，何必大動肝火、轉移焦點？

聽完昨天台北市議會質詢，能抓出具體市政疏漏的市議員，對台北市政熟悉的程度，都遠遠超過蔣萬安，他們都比蔣萬安適合當台北市長。

對於市議會的質詢，蔣萬安的職責，就是針對台北市政專注、認真答詢，不是轉移焦點跑去質詢中央政府，什麼跟什麼？！

認真答詢不會，轉移焦點做政治操作很會，真的是非常混！