美進口「毒蘋果」來了？芬普寧(fenpropathrin)殘留標準放寬6倍 網炸鍋

中褲褲 wrote:
這些學者和環團、綠民不覺得可悲嗎？

中褲褲 wrote:
這些學者和環團、綠民不覺得可悲嗎？

ab326324 wrote:
看來以後蘋果加工食品

akinarlf wrote:
看來蘋果又不能吃了


https://tw.news.yahoo.com/%E7%BE%8E%E9%80%B2%E5%8F%A3%E3%80%8C%E6%AF%92%E8%98%8B%E6%9E%9C%E3%80%8D%E4%BE%86%E4%BA%86%EF%BC%9F%E8%8A%AC%E6%99%AE%E5%AF%A7fenpropathrin%E6%AE%98%E7%95%99%E6%A8%99%E6%BA%96%E6%94%BE%E5%AF%AC6%E5%80%8D-%E7%B6%B2%E7%82%B8%E9%8D%8B-094619828.html


衛福部日前發布《農藥殘留容許量標準》修正草案，其中蘋果芬普寧(fenpropathrin)藥殘標準從0.5ppm放寬至3.0ppm，近日此事在社群炸鍋。輿論質疑，農藥可能深入到果肉層，美國國內蘋果不能檢出芬普寧(fenpropathrin)，結果美國蘋果賣來台灣可殘留芬普寧(fenpropathrin)？這是執政失能。
根據《風傳媒》5月11日報導提到，藍委王育敏質疑，台灣有多個蘋果進口渠道，且進口量一直非常大，沒有不足的問題，放寬蘋果農藥標準完全沒有道理，此外，歐盟對於蘋果芬普寧(fenpropathrin)藥殘的標準為0.01ppm，衛福部、食藥署的原則應是能減少用農藥就減少，而非愈放寬愈好。食藥署長姜至剛表示，歐盟採取0.01ppm標準是代表各個國家對農藥的需求不同，因為歐盟不使用芬普寧(fenpropathrin)，因此沒有訂定標準；3ppm是經過完整數據分析計算的結果，絕對小於ADI攝食量，若超過衛福部絕對不會允許。


毒油風波爆發後，「毒蘋果」爭議近日再度出圈引發討論，琨蒂絲工業董事長「網襪國王」魏平儀發文指出，《美國化學會納米快報》（Nano Letters）示警，農藥不僅停留在蘋果的表皮，還深入到果肉層，即使對蘋果徹底清洗，農藥殘留仍然可能存在。美國環保署（EPA）針對特定肉類或少數非直接食用的農作物設有極微量的容許量（例如牛隻脂肪為0.4ppm），但針對蘋果等一般大宗食用鮮果，美國並未核准使用，因此依規定不得檢出或維持嚴格的背景值。（美國國內的蘋果不能檢出芬普寧(fenpropathrin)！）

魏平儀強調，美國人吃蘋果沒在削皮的，不准芬普寧(fenpropathrin)用在蘋果農作上，蘋果芬普寧(fenpropathrin)殘留標準原則就是「零檢出」！台灣禁用芬普寧(fenpropathrin)，美國也禁止芬普寧(fenpropathrin)用在蘋果，美國也禁止芬普寧(fenpropathrin)在蘋果上驗出來，結果美國的蘋果賣來台灣，可以殘留芬普寧(fenpropathrin)？全世界只有台灣政府讓民眾吃芬普寧(fenpropathrin)！每個先進的國家都是禁止或零檢出，或極低的容許量，以前民進黨在野時，是堅持先進國家的標準，現在執政後，完全不顧人民的健康安全，不斷地放寬檢驗標準，「這是執政的失能，人民無法接受的！」

10萬追蹤的粉專「政知局」直呼：連一刻都沒有為毒油下肚震驚，立刻趕到台灣人餐桌的是美國毒蘋果！「臺灣非賣藥電台」粉專質疑：這就是台美經貿談判的後果？發芽的馬鈴薯，美國花生零關稅，蘋果農藥殘留放寬6倍，接下來呢？
網友表示「沒戰死，先毒死」、「一直引進有毒農作物，是有多卑微，真的把自己當作殖民地？」、「這麼毒的政府，誰選的？」