• 2

少子化卻不願國民教育延伸到5歲

國民黨和民眾黨立委提出修正國民教育法,將國民教育年齡向下延伸至5歲開始。對此,立法院教育及文化委員會今天(29日)進行詢答及審查。多名民進黨立委皆表達此事牽涉單位太廣,不宜貿然修正;教育部也提醒將面臨空間、人力及經費等問題,因此建議維持現行制度。

國民黨立委蘇清泉、邱鎮軍等人提出國民教育法部分條文修正草案,包括5歲至15歲之國民應受國民教育,第一年為國民幼兒教育、其經費由中央政府編列預算支應。

國民黨立委羅智強指出,世界上多個國家都將義務教育往國小以下延伸,台灣沒理由做不到。國民黨立委柯志恩也指出,早在陳水扁擔任總統時就有相關計畫,只是經過多任總統始終沒有實施,她希望教育部提出更詳細及精準的評估。

教育部次長張廖萬堅表示,如果將5歲幼兒納入學齡前基本國民教育,在維持收托量能並以公立學校附設幼兒園提供為原則下,至少需再增設1,431班;如果將3至5歲幼兒納入,至少需再增設1萬4,356班,可能面臨學校空間及教保人力不足的情況,且經費規劃也涉及地方政府財政支出,因此目前仍朝補助的方向進行。張廖萬堅:『(原音)在這困難跟現實點沒辦法改變前,我們在105學年度、2016年開始,就是因應配合少子女化對策,以減輕家長負擔為主。所以我們平價、教保名額,不管是公共幼兒園或準公共化機制,已經從過去提供非常少到現在提供到52萬名額。』

多位民進黨立委包括吳思瑤、陳培瑜、郭昱晴、吳沛憶、伍麗華等都質疑義務國民教育若要向下延伸到5歲,牽涉與影響的單位和經費相當巨大,包括私幼業者、學區規劃、地方經費支應等,相關配套需要審慎研議,並召開公聽會廣納各界意見,因此提案不予審查,最後表決通過。(編輯:宋皖媛)
------------
為什麼想要一次通過不知會買到啥的軍售和回報遙遙無期又一吹就壞的綠電,卻捨不得花在造福後代?
2026-06-30 11:49 發佈
就是沒錢賺,綠黨就不願意去弄。
然後再叫青鳥去造謠說,是國、眾黨故意擋下的。
男人在自己的人生中,將自己的信念貫徹始終。 不是很帥嗎!
童工幫忙裝芒果能分配到多少薪
納入受薪階級不受勞基法最低標
喔 先不談執行的困難度
整個計畫是要造福後代還是造福老師?
一下就被看破手腳
臺灣南波萬

散戶啊散戶 發放補助不行嗎? 一定要"保障"特定人群? [笑] 不當老師的是找不到好位子,不是不願意做這行業啦

2026-06-30 13:37
散戶啊散戶

就只怕老師有工作?光補助能有真實教育好嗎?你看看原鄉有多少補助被家長拿去喝酒?[笑到噴淚]

2026-06-30 14:41
現在如果有人還願意生,

政府可以直接幫忙養,

如果錢不夠,
舉債也應該做,

理由非常簡單,
台灣人口結構幾乎已經死路一條了,

原則上,
按照現在的發展情況,
到了2055,土共完全可以輕輕鬆鬆就把台灣撿走

目前台灣人口結構已經不是要進加護病房狀態,
而是根本已經必須立刻打強心針的狀態,
現在不立刻做,馬上就要做仙了
JerryBlue592

民進黨:所以我們努力從東南亞、印度引進[偷笑]

2026-06-30 14:47
臺灣南波萬 wrote:
喔 先不談執行的困難度
整個計畫是要造福後代還是造福老師?
一下就被看破手腳


你說的我不知道 部過我知道 民進黨一堆東西要搞特別條例 肯定不適要造福國家 肯定是要造福綠友友
一下就被看破手腳
臺灣南波萬 wrote:
https://udn...(恕刪)


貼這幹嘛 大把學生家長霸凌老師的怎不也貼一貼
小孩子可以的話,還是讓他們快樂的玩吧
很難想像5歲就要要求小孩每天坐在教室學習
弄成義務教育一定就會變成這樣的模式
上幼稚園應該會比較好玩,至少不會一堆告霸凌或戳老師屁股的小屁孩出現

..................


延伸到5歲??...
現在選舉比較重要...
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?