有錢亂花,台北市施作8座遮陽傘竟申請4966萬元預算,加上設計監造費所需991萬,單座造價高達744萬,

就問誰會一直站那裏??不發錢還亂花錢!! R卡就是R卡啦 這種東西要這麼貴嗎?真的很荒謬欸!!多出來的錢可以花在更多事情上了欸!人民的錢是這樣用的嗎?!
2026-06-23 12:01 發佈
橫空出世 wrote:
就問誰會一直站那裏??

路口遮陽傘是酷夏讓行人等紅綠燈遮蔭用的,當然不會一直站在那裡。
最聰明的還是橫空出世,在家吹中國製格力冷氣,涼爽舒適,當個鍵盤俠多好啊!
bcmpxij

[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][讚][讚]

2026-06-23 12:11
橫空出世 wrote:
就問誰會一直站那裏??不發錢還亂花錢!! R卡就是R卡啦 這種東西要這麼貴嗎?真的很荒謬欸!!多出來的錢可以花在更多事情上了欸!人民的錢是這樣用的嗎?!



我看你真的是學不乖耶,之前我檢舉你,看來你應該是豬腳麵線了.....,唉~

有沒有台北市民願意用社維法檢舉這個橫空出事??


臺北市政府都市發展局新聞稿

駁遮陽傘不實指控 都發局:今夏完成、著重安全與耐用兼具美學

針對簡舒培議員指臺北遮陽傘「2年0進度」、「一座要620萬」、「淘寶類似款」等指控,臺北市政府都發局駁斥均非事實,事實是本府已完成設計作業,今年夏天就將完成示範點施工設置;單座價格為146萬元(包含傘體成本及機電照明排水等附屬設施),並非簡議員所說的620萬元,本市遮陽傘示範點採客製化設計、著重防風抗震的安全性與使用年限,難道議員反對市府重視品質、而選擇為所謂「淘寶貨類似款」背書?

都發局說明,本市的遮陽傘示範點除了公共藝術性設計,更重視安全性,也經專家學者、各單位共同審核預算書,已確認各項單價之合理性。相較於韓國自動化遮陽傘僅能抗7級風,本市遮陽設施則能承受17級強烈颱風的強度,並能抵抗水平地震達0.2884 W,同時也整合照明設計、溫溼度顯示器等,一分錢一分貨,呼籲議員善盡查證義務,不要以錯誤資訊抹煞基層同仁的努力。

都發局強調,本市遮陽傘示範點著重「延長設施使用年限」(至少20年),雖然前期投入客製化成本,但能大幅降低長期的維護與汰換頻率,精準落實「全生命週期成本」的財政節流理念。

都發局說明,目前本案相關設計作業均已完成並進入施工階段,預計今年夏天陸續完成。未來市府將持續蒐集市民意見與現場成效,滾動檢討並推出功能型、景觀型及複合型等多元方案,在安全、實用、美觀及永續並重原則下,逐步擴大推動城市降溫措施,打造更宜居的步行城市。

都發局呼籲,市府規劃皆以專業為本、有明確例證,呼籲簡議員切勿拿中國大陸網路購物平台的產品魚目混珠,甚至以此政治操作,刻意牽扯李四川前副市長、抹黑市府同仁辛苦成果。
nicewawa

又是萎螞輸賠

2026-06-23 12:39
中褲褲

有說明就好,至於是否造價昂貴,就讓市民去評斷吧!

2026-06-23 16:56
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?