你願意忍受通貨膨脹嗎

:📢 別被「長痛不如短痛」的歷史糖衣麻痺了!看到最近這篇探討當年台灣如何「熬過通膨」的報導,我背脊一涼。這根本不是什麼溫馨的歷史經驗分享,這類報導正在試圖帶風向,用宏觀的經濟數字,來麻痺現代人正在忍受的通膨痛苦。報導裡讚揚當年政府多麼果斷、「一次漲足」公用費率有多高明。但歷史的真相是:通膨本質上就是政府與巨頭對底層人民的一場殘酷掠奪。那些在 1970 年代物價飆漲 47% 中,被迫輟學、看不起病、畢生積蓄一夕歸零、甚至宣告破產的無數個體與家庭,他們的血淚在報導裡被簡化成了「短期巨震」四個字。今天,我們在歷史課本或報導裡看不到當年的受害者出來控訴,原因非常殘酷:
1️⃣ 他們已經死了:在時間的洪流中,當年被擊垮的長輩早已離世。
2️⃣ 他們失去了力量:那些因通膨而破產、階級複製向下沉淪的人,在社會底層掙扎都來不及了,根本沒有話語權,也沒有能力再站出來抗議。
死人是不會說話的,破產的人是沒有聲音的。
這種歷史論述,是在暗示現代的我們「以前老一輩能忍,現在你們為什麼不能忍?」是在為未來可能出現的政策失當或物價失控打預防針。
但我們必須清醒地說:我們不願意忍受通膨!憑什麼要用普通人的血汗、眼淚和生存權,去填補政策與大環境的債坑?宏觀經濟的「回穩」,不該建立在底層人民的集體犧牲之上。拒絕被麻痺,拒絕接受通膨常態化!#通膨掠奪 #拒絕被麻痺 #歷史的代價 #不要幫政府帶風向https://www.gvm.com.tw/article/128820?fbclid=IwVERDUASVy6RleHRuA2FlbQIxMABzcnRjBmFwcF9pZAwzNTA2ODU1MzE3MjgAAR5hI_MaXYMiLXWSatk1c6PPMVO0LeNLddKPle8jjHU7m7nJfwhluOB3OLg9pA_aem_LzNAS9r8jRP-RRQ_CvRuqg
2026-06-10 13:00 發佈
不知在說什麼!沒人希望通脹!你薪資有多過漲價便不是問題。
你去支那就好了呀。支那有你最愛的通縮。
我建議 生活基本物價要對 薪資占比最大數 做規一化
然後,年年必須 下降 作為 政績

只是,政客大概不願採納
如果這樣做
資本家金主的錢哪來? 選舉要怎樣拿到錢?

選舉是先有錢,才能選,然後才施政
接下來
施政要為下一次選舉創造金流
民主選舉,或者說是 美式民主 就是綁定 資本主義
而資本主義,錢多的說了算,把底層的資產再刮入資本家口袋!
所以!
yingdan
yingdan 樓主

薪資成長才1.4%,但通膨官方數據是2%,真實體感是4%

2026-06-10 18:17
yingdan
yingdan 樓主

那是因為人民好騙,政客才能這樣玩,如果人民資訊充足會抗議,就只能收斂

2026-06-12 11:06
通貨膨脹是個趨勢
全世界都如此,是個正常循環
有問題的是薪水沒跟著通膨
yingdan
yingdan 樓主

對,連騙人的官方數據通膨都比薪資漲得多

2026-06-12 11:07
台灣政府公布的通膨數據才是嚴重低估吧
實際消費就感覺台灣通膨絕對遠不止這麼低
便當每幾個月就漲個5元10元的
xattacker

我也不能忍受高房價啊 但市場並沒有因此降溫 這種事也不是單純靠小老百姓能干預的

2026-06-11 0:47
yingdan
yingdan 樓主

靠人民去改變是漫長的過程,先要大家知道,形成大家不接受的共識,選票影響力達到規模。但一開始無效還是必須要跨出這一步,不然永遠達不到

2026-06-12 11:10



島內的物價快爆掉了
除了特定的高薪族群
多數受薪者生活成本不斷攀升
奇怪的是外勞越過越爽
之前台幣漲個2元
白藍立委如何造反
統媒都忘了嗎
還是跟馬英九一樣失智?
國民黨全力動員反罷免大成功,不管花蓮民眾死活
xattacker

台幣漲價也不見得能阻止通膨 台灣商家要漲價的理由總是一堆

2026-06-11 0:34
通膨我可以

通縮聽說很可怕
yingdan
yingdan 樓主

一直都是通膨的,只是幅度的差別,遠見文裡的47%我是絕不能接受的,其實超過3%就能感受到生存壓力了

2026-06-12 11:13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?