有誰知道日菲兩國是怎麼瓜分我們臺灣東部海域的呢？
求圖解
感謝
窮到只剩下錢 wrote:這兩天新聞鬧得沸沸揚揚的「瓜分」說法，源自於日本和菲律賓在 5 月 28 日高峰會後發表的一份聯合聲明。雙方宣布要正式啟動**專屬經濟區（EEZ）與大陸礁層的海洋邊界劃界談判**。
有誰知道日菲...(恕刪)
因為這個談判涉及的地理位置，正好卡在臺灣的東方到東南方外海，直接切入了臺灣依法主張的專屬經濟海域，才會在輿論與政壇引發「被外人私下分地盤」的強烈疑慮。
你可以從地圖上注意到，最核心的問題在於**地理位置的重疊**。根據《聯合國海洋法公約》，沿海國家可以主張 200 海里的專屬經濟區。然而：
* **日本最南端**的「八重山群島」（包含與那國島、石垣島等）
* **菲律賓最北端**的「巴丹群島」
這兩組群島之間的距離**不足 400 海里**。這意味著，如果日本和菲律賓各自從島嶼基線畫出 200 海里，這兩條線在臺灣東部、東南部的太平洋海域上就會直接撞在一起，產生法理上的重疊。
最關鍵的是，**臺灣從本島往東畫出去的 200 海里專屬經濟區，也把這塊海域完全包了進去**。這就演變成了「三方主張、兩國談判」的夾擊局面。
### 為什麼會被形容是「瓜分」？
當日菲兩國決定跳過臺灣、繞道展開雙邊劃界談判時，對臺灣主要會造成兩個層面的衝擊：
1. **漁權與經濟資源面臨挑戰**：臺灣東部外海是黑潮經過的優質漁場，黑鮪魚、旗魚等經濟魚類資源豐富。如果日菲私下劃定了界線並互相承認，未來臺灣漁船在該海域作業，就可能面臨兩國海巡力量的雙重執法、驅離或扣押風險。
2. **外交與主權權益被邊緣化**：因為國際政治現實，日菲在官方談判中無法將臺灣列為對等參與方。這種雙邊談判在法理上容易造成臺灣主張的權益被「隱形化」，形同在未經臺灣同意的情況下，私下商討重疊海域的歸屬。
### 各方的最新態度與攻防
目前這場海域爭奪戰正處於多方強烈角力的狀態：
* **臺灣政府（外交部與海委會）**：外交部雖然對日菲兩國承諾透過國際法和平解決爭端表示肯定，但同時也強調臺灣依據國際法在東部海域享有的海域權利「不容侵奪」；海委會與海巡署也表示會持續在該海域嚴密監控，全力確保漁民的作業安全。
* **中國大陸**：反應最為激烈。北京認為日菲的單方面談判嚴重侵害了其中方的海洋權益，因此在 6 月 1 日立刻派遣海警「岱山艦」編隊，直接開進臺灣島以東海域進行「執法巡查」，試圖用實質的執法存在來反制日菲。
簡單來說，日菲目前只是**啟動了劃界談判的程序**，這是一個寸土必爭、短時間內很難有最終定論的漫長法律與外交拉鋸戰。雖然這塊海域現在被兩國的談判意向與周邊的巡邏艦艇層層疊加，但臺灣在東部海域的實質法律主張與海巡護漁，依舊是我們維護核心權益不可退讓的底線。
以上是來自gemini
這種畫法就是直接無視台灣的經濟海域.........台灣的海軍打日本可能力有未逮，要欺負菲律邊是綽綽有餘.......連弱雞都不敢動，門禁洞說想挑戰中國大陸有啥可信度？.....
內文搜尋