👉最早聶永真大師講：「台灣電力公司」那六個字，不是于右任特別幫台電寫的，只是從字帖裡面集字拼出來的
潛台詞是：這東西原本只是個東拼西湊的半成品，所以現在需要我這位專業設計師來重新升級 👉後來，華梵大學人文藝術學院院長 黃智陽 拿出台電月刊打臉：
當年確實是台電抱著兩顆大西瓜，請于右任寫的，不是集字 ‼️
👉然後台電眼看風向不對，又換了一套說法：
好啦，于右任確實有寫，但你現在看到的 LOGO 也不是真跡啦，是民國 81、82 年，不知名的同仁臨摹的
潛台詞是：
現在這個字，已經不是大師作品了，是我們後來加工過的東西 👉結果收集一堆古文物的 張哲生 ，又翻出新史料：
民國 63 年（1974 年）台電電價表封面上的「台灣電力公司」，字型就已經跟今天幾乎一模一樣‼️而且還是現在這種由左到右排列 ‼️
👉那問題就來了：
如果 1974 年就長這樣，怎麼會變成台電口中的：
「1992 年由同仁重新設計排列後才變成現在的樣子」？
#這整件事情最怪的地方
就是
👉台電好像非常不願意直接承認：
「對，這就是于右任題的字」
他們一直想找各種理由去神聖化
一下說是集字
一下說是臨摹
一下說不是原稿
一下說有重新設計
可是問題是：書法作品本來就不可能直接拿宣紙貼到幾公尺大的招牌上啊
于右任當年寫在紙上的墨跡，要做成大型招牌，本來就一定會經過：放大、勾線、描字、修整、上漆
在那個沒有數位掃描、沒有 Illustrator、沒有向量檔的年代，每一塊書法招牌本質上都一定包含「臨摹」過程
不然難道 1950 年代，于老就直接在 iPad Pro 上揮毫嗎？
照台電現在這種講法：「只要經過臨摹，就不算真跡」
那台電從民國 42 年第一塊招牌掛上去那天開始，就已經沒有真跡了
#康熙的萬世師表
PTT鄉民 Molas 提到：像 康熙 寫的「萬世師表」，原作收藏在 國立故宮博物院，但全世界的孔廟幾乎都有掛，只是每塊細節都不一樣，有的變胖，有得變瘦
因為不同工匠在放大、雕刻、上漆時，本來就會有自己的筆意理解
可是上面還是寫：「康熙敬書」
不會有人突然寫：「台北 金大班木工行 微調字體結構 敬製」
因為大家都知道，重點是這套字的來源與書寫者是誰
「臨摹」是為了實現大師意志，逼不得已的技術手段，怎麼現在變成台電用來否定大師的遮羞布？
以前驕傲沾光，現在棄若敝屣，轉變怎麼會如此的大
