用來聽說讀寫，用來溝通，
但某些台灣人卻莫名的對繁體字有種自豪感，去嘲笑簡體字，
除了傲慢之外，更重要的是直接顯露出自己相當無知，
對於古代造字的原由並不瞭解，
只是單純認為筆劃多就是好看，就是正統，
好不好看另說，畢竟審美大家都不一樣，
不過論到正統，到底甚麼是正統？
難道不知道中文字在古代就是五花八門，同一個字有一堆寫法嗎？
這個文章不錯，從造字原理來解說，
嘲笑簡體字「亲不見，爱無心」，真的符合漢字構造理論嗎？
不過我沒這作者那麼有學問，直階搬古文來打臉，
亲不見是吧？古代字典就這麼寫了啦，
金朝的四聲篇海
倒數第二項---- 亲：七人切，與親義同。
這個"七人切"應該很多人看不懂，
它不是把七個人切掉，而是古代的注音方式。
爱無心是吧？蘇東坡就是這寫啦，
人家宋代翰林學士，哪個台灣人敢說比他更古更正統？
語言和文字就是工具，
很多台灣人在書寫過程中也常用簡體或是日文漢字，大家都習以為常，
連自己都不用的繁體字到底是在驕傲個啥？
要不要去念一下前島主？
看她這裡用了多少簡體字？
