若國際社會默許荷姆茲海峽變「收費站」，台灣恐面臨生命線實質癱瘓風險

john65537
個人積分：2939分
文章編號：93085260

2939分

樓主

2026-04-29 7:34

荷姆茲海峽變「收費站」？若國際社會默許，台灣恐面臨生命線實質癱瘓風險

AI用100字總結這篇報導:
文章探討伊朗透過法律戰與「引航收費」模式，將荷姆茲海峽轉化為實質控制的收費站。這種非軍事的灰色地帶手段若被國際社會默許，對手(中國?)可能效法，以行政管轄權封鎖台灣海峽，導致台灣能源與貿易生命線面臨癱瘓危機。這不僅是軍事對抗，更是法律與經濟權限的國際博弈。

2026-04-29 7:34 發佈

kevin721202

kevin721202
個人積分：6089分
文章編號：93085356

6089分

2樓

2026-04-29 8:06

john65537 wrote:
荷姆茲海峽變...(恕刪)

黨有在care嗎？

leeluke168

leeluke168
個人積分：1418分
文章編號：93085442

1418分

3樓

2026-04-29 8:21

john65537 wrote:
荷姆茲海峽變...(恕刪)

舔美日的後果，美國會care嗎？巴不得油價越高越好.

Biggest King

Biggest King
個人積分：3444分
文章編號：93085551

3444分

4樓

2026-04-29 8:45

john65537 wrote:
荷姆茲海峽變「收費站...(恕刪)

自己嚇自己。

Motor123

Motor123
個人積分：53691分
文章編號：93085840

53691分

5樓

2026-04-29 9:39

？
台灣西岸是台灣海峽
東岸是太平洋
所以要連太平洋一起封鎖嗎？

john65537 樓主

有點意思，但東岸沒啥良港，運輸成本也很高喔

2026-04-29 10:56

chachaping

chachaping
個人積分：2377分
文章編號：93085909

2377分

6樓

2026-04-29 9:50

未打仗前20年
中國早就布局每個地區供應能源額度不超過總需求的 20%
只有台灣這麼蠢的政府 (實際上日本及德國政府的愚蠢程度和台灣一樣)
才會把能源全部壓注在一條生命線之上

john65537 wrote:
荷姆茲海峽變「收費站...(恕刪)

rocket168cn

rocket168cn
個人積分：2405分
文章編號：93086038

2405分

7樓

2026-04-29 10:11

不用想太多

台灣就四種可能

維持現況（繼續被各大佬吸血）

日本一省（小日本大概沒這膽）

老大哥一州（成本過高，台灣目前可能不值這個價）

統一（不管是武統或文統)

說真格的

這三個國家

大家都來來去去的

沒那麼差當然也沒那麼好

不管網軍啦

不管高官怎麼說啦

政權換來換去

其實對老百姓影響都不大

只怕被利用變成砲灰

看看國外那幾個國家的慘狀

所以囉

腦子記得要去充值

別被那些有心人利用了.........

wrq0049

wrq0049
個人積分：326分
文章編號：93086049

326分

8樓

2026-04-29 10:13

john65537 wrote:
荷姆茲海峽變「收費站...(恕刪)

怎麼會呢?

交保護費給美國可以交保護費給伊朗不行?

難怪是美國人寫的AI

笑到噴淚

ant1964

ant1964
個人積分：2800分
文章編號：93086083

2800分

9樓

2026-04-29 10:19

rocket168cn wrote:統一（不管是武統或文統)

其他3種都掛了---只剩統一而已

問題是民盡畜生黨(不敢繼續推動台獨，投降了老共)要將台灣人民吸飽了，才要跟老共談。

2028要將這個垃圾黨趕下來，我們的血汗錢才能用於內政，造福民眾

不用浪費在無用的國防經費上面(一個不尊重軍隊及軍人的爛政府，人民誰要去當兵?要跟大陸打毛嗎?)

john65537

john65537
個人積分：2939分
文章編號：93086286

2939分

樓主

2026-04-29 11:00

chachaping wrote:
未打仗前20年
中國早就布局每個地區供應能源額度不超過總需求的 20%

難怪這次危機中國能夠老神在在，
連汽車都改用電，布局夠深的。