台電近3年9次臨時調度翡翠水庫支援發電，翡翠水庫管理局研擬每立方公尺收取3元「耗水補償費」，但卻遭台電嗆聲拒絕，由於台電來函不願簽契約，翡翠水庫不再支援。北市議員曾獻瑩16日指出，如果翡翠水庫要排水發電，是否評估使用綠電認證，用較高電費賣給企業使用。翡管局回應，已經列入市府民國116年施政綱要計畫，目前在籌備，明年開始啓動申請 HSA國際認證，通過後會協請北市產發局尋求潛力買家。
翡管局當時為建立合理制度，研訂「台電公司申請翡翠水力發電延長時數耗水補償契約書（草案）」，明定耗水補償費每噸(立方公尺)新台幣3元計價，並在去年10月13日函送台電公司，待雙方合意後簽約實施，預估每延長一小時發電，約可挹注市庫84萬元。
翡管局長林裕益今天在議會財建委員會工作報告指出，翡翠水庫正式發函電價計算給台電，但台電態度還是很強硬、不願意簽契約；北市議員徐弘庭表示，台電還有要求過緊急支援發電嗎，如果像林口電廠發生跳電，或能源供給出現問題，必要時翡翠水庫是否還是得做緊急供電；林裕益回應，因為台電正式來函不願意簽契約，「我們就不再支援」。
徐弘庭說，翡翠水庫也不是要收錢，而是被監察院糾正發電「短收」，這幾年短收10億，數字不小，應該把監察院糾正函做副本再寫一個合約，請台電認真看一下；林益裕表示，他有不斷地提醒台電要正視監察院意見。
另曾獻瑩也指出，翡翠水庫的水並非全部都是台北在使用、有跨區支援，新北就一半以上，還有間接送到桃園去，跨區日支援水量達到63.9萬公噸，去年更高73.9萬公噸；他直言，下次中央再嗆台北市，應該主動回擊翡翠水庫也不是台北人在喝，台北的電是別的地區發電給的，所以電費是台北人用比較多的電，那其他區喝的水是不是也要比較貴。
北水處長范煥英表示，翡翠水庫一半送到新北，所以新北市的板新水廠轄區就不用石門水庫的水，變成完全使用翡翠水庫的水，然後把石門水庫的水留給桃園和新竹使用，間接支援。
曾獻瑩指出，本來應該是石門水庫要供應新北，現在變成是由翡翠水庫供給新北，新北就可以把水留下來，這個要講清楚，大家是互相的，水是大家用的，不是台北要留下來，這些水是保命水、民生用水，怎麼可以動不動電不夠就拿去發電，水等於浪費掉、排到海裡面去。
翡管局長林裕益說，去年年底事情發生後，台電高層有到他辦公室，當時相關主管又在提醒這件事，供電管網是屬於中央統一調度，既然要不同的費率問題應該要找管網，依照各縣市台電自己訂出的費率，當下台電就無話可講了。
曾獻瑩表示，台電說法是非常不負責任也不合理的，如果說真的水比較多、多到必須要排放順便發電時，有沒有考慮到說綠電認證，用比較高的電費給企業使用，中央有一些法令可以去申請，這部分有無評估考慮。
林裕益說，綠能憑證需要2萬千瓦以上，目前翡翠水庫水力發電現在已經列入市府民國116年施政綱要計畫，今年已經開始在籌備，明年開始啓動申請 HSA國際認證，一旦國際認證通過之後，就會尋求潛力買家；曾獻瑩說，台電要壓榨翡翠水庫水力發電，用很低的價錢發電，如果明年綠電憑證過了，可能有些企業會主動購買，就不一定要受制於台電，這也是另一種解法。
林裕益補充，為確保翡翠水力發電綠能效益，台北市政府116年度施政綱要計畫「未來之都」項下，已納入「翡翠水力綠能，爭取國際認證」施政重點工作，已籌編預算，預計於明年辦理「翡翠發電廠國際低環境衝擊水力驗證」，推動爭取國際水力協會的水力永續性評估(HSA)認認，之後即可協尋潛力買家，增加挹注市庫收益。
討論群組
搜尋
X