他到底知不知道他人在法庭而不是在教室或是造勢場合?法庭裡面講的就是證據,別人拿金錢流向跟紀錄,跟證詞都對的上。這個叫證據他要做的應該是針對檢方證據推翻其可成立性,而不是用「我很節儉」來證明「我不會貪污」科學理性務實就這樣?他的律師到底在幹嘛?
Rembo464 wrote:他到底知不知道他人在法庭而不是在教室或是造勢場合?法庭裡面講的就是證據,別人拿金錢流向跟紀錄,跟證詞都對的上。這個叫證據他要做的應該是針對檢方證據推翻其可成立性,而不是用「我很節儉」來證明「我不會貪污」科學理性務實就這樣?他的律師到底在幹嘛? 整個法庭不直播 切東切西 切些東西給你編故事而已 不然哩金流跟證據對的上? 哪裡對的上? 210萬就是進了政治獻金專戶 對上個屁