• 3

人民真的應該『感謝中油吸收油價』嗎?

人民真的應該『感謝中油吸收油價』嗎?


人民真的應該『感謝中油吸收油價』嗎?

人民真的應該『感謝中油吸收油價』嗎?


人民真的應該『感謝中油吸收油價』嗎?


人民真的應該『感謝中油吸收油價』嗎?

中油確實在中東局勢問題上承受吸收油價成本,但油價受到中東影響,導致成本高升,其實是策略誤判、低估風險,使得台灣失去了降低油價成本的機會。

因為中油2022 年 3 月底合約到期後,就停止採購俄羅斯原油。
台灣當時若選擇採購俄油,每桶可節省約25~30美元,即便是現在縮減至每桶 折價10至15美元,都是不小的差距。

這個差額可以抵銷中油因「油價平穩機制」產生的虧損有多少?

假設台灣維持 2022 年以前每日約 3 萬至 4 萬桶 的俄油採購量(約總進口量 4~5%):
推估可節省約 8 億至 10.5 億美元。
以匯率 32.0 計算,約 256 億至 336 億台幣。

所以人民在電價年年漲的現在,應該感謝坐在辦公室吹冷氣做決策的中油高層,還是比較應該感謝在加油站應付大排長龍汽機車的第一線加油員呢?

人民真的應該『感謝中油吸收油價』嗎?

回頭查看過去民選以來幾任政府,無論是扁、馬、蔡,倒是沒看到有哪一任的官員有說過中油吸收油價,人民要感謝政府或者感謝中油之類。
至於為何只算扁、馬、蔡,沒有李登輝,這是因為中油吸收油價的做法是從扁政府才開始推動的。

當然卓院長只說人民要謝謝中油,沒說人民要謝謝政府,至於中油是不是真的原本應該漲15元,還是這個數字也是和支持大罷免民調一樣是灌水的,這只有卓揆和中油自己知道。

個人不篤定認為卓揆油價吸收一定有灌水,只是依據府院上下過去大罷免期間的言行紀錄,認為對油價吸收的確切數字應該持保留態度。

至於「感謝中油」這件事:
由於中油無法完全憑自己的專業做採購決策,決策總是參雜著政治因素與意識型態。

因此個人總結看法是應該感謝,只不過是政府因自身政策而虧欠中油,應該向中油說聲謝謝,並不是人民欠中油什麼。
2026-03-31 13:54 發佈
民進黨的錯誤能源政策,就是遇到突發事件,無法因應還要愚民去感謝中油,除了撒幣治國什麼都不會。
皮卡思樂冰 wrote:
中油確實在中...(恕刪)
拿民進黨的黨產來補助中油,

我絕對叩謝!!


全民買單...........一般民眾沒感覺

使用者買單.........民眾會非常有感覺

就是討好民眾..........就這麼簡單
黨要你感謝就謝
不感謝就是中共同路人喔你
皮卡思樂冰 wrote:
人民真的應該『感謝中油吸收油價』嗎?



完全都是選舉考慮,
如果全部轉嫁民眾負擔,
根本不用選了。
民進黨的數學是體育老師教的
KCLin0423

體育老師是無辜的!無腦怎教都沒用!

2026-03-31 15:49
重點是,花你的錢牠不會痛啊!
決策沒有任何政府可以做到100%不出錯,只是有些錯愕民進黨政府怎麼有辦法做到總是在重大決策上站錯邊。

中油合約到期後不再買俄羅斯原油,原本是為了配合政府站隊以美國為首的民主同盟,戲都配合演全套了,果然還是在關稅談判中被美國逼迫吞了幾千億美元嫌不夠,美國還想加碼要求台積電晶片五、五分。

對美國的予取予求表忠到最後,連美國都在行動上看不起台灣,台灣還連帶把原本視台灣為經貿合作伙伴的俄羅斯都得罪了。

這會有什麼風險?
在國民黨時期,對俄關係算是經營的不差的,當時的俄羅斯對於台海問題是比較友善的公開表示中共沒必要以武力解決問題。

在對俄關係搞砸後,如果台海發生沖突,弄不好可能連普丁都會插一腳。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?