- 美國政府正在模擬極端油價情景，以評估其對經濟的影響，這並非預測，而是作為應急計畫。
- 即使油價維持在每桶 100 美元左右，燃油價格和通貨膨脹仍在上漲，美國和歐洲都受到了衝擊，而發展中國家在最糟糕的情況下將面臨最大的風險。
3月初，當伊朗戰爭顯然不會在幾天內結束時，分析師開始討論布蘭特原油價格可能飆升至每桶200美元。在最糟糕的情況下，全球經濟將遭受毀滅性打擊，發展中國家由於金融儲備較低，將首當其沖地承受危機衝擊。然而，如果油價大幅上漲，富裕國家也將面臨巨大損失，尤其是在歐洲。
事實上，儘管布蘭特原油價格遠未達到每桶200美元，但歐洲已經感受到了能源危機的衝擊。歐洲從未真正有機會從上次能源危機中完全恢復過來，而且自2022年以來，其進口支出只增不減，這使得歐盟的迴旋餘地大大減少。因此，即使布蘭特原油價格跌至每桶100美元，歐洲各國也遭受重創，而美國儘管擁有更強的抗風險能力（這得益於其自身的石油和天然氣生產），也同樣面臨困境。
根據美國汽車協會（AAA）的數據顯示，自戰爭爆發以來，美國汽油平均價格上漲了約30%，截至3月25日平均價格為每加侖3.982美元。這一價格高於一年前的全國平均每加侖3.139美元。燃油通膨是應對能源危機時需要重點關注的因素，因為燃油價格是所有其他商品價格的基礎。
目前，聯準會尚未表示需要採取行動，主席鮑威爾稱，疫情對美國經濟的影響可能只是暫時的。平心而論，鮑威爾先前也曾長期淡化疫情封鎖對經濟的影響，直到後來才承認這些影響比最初預期的更為持久。這或許可以解釋為什麼這次聯準會主席使用了「我們真的不知道」這樣的模糊的說法。
同時，歐盟方面，歐洲中央銀行行長本週表示，如果戰爭繼續下去，即使戰爭帶來的通膨上升“不會持續太久”，該行也可能提高利率。
根據彭博社消息人士透露，模擬能源危機對經濟的影響是聯邦政府應對此類危機的標準做法之一。消息人士還表示，這並不等於預測，並解釋說，建模的目的是確保政府為任何可能發生的情況做好準備，包括曠日持久的戰爭以及由此導致的長期能源供應短缺。
白宮前後矛盾的訊息無疑是雪上加霜。川普總統的社群媒體貼文引發了市場波動，他最新的訊息既包括停火計畫和與伊朗的談判（伊朗否認了這些說法），也包括向中東增派美軍的報道，暗示美軍正在為一場曠日持久的衝突甚至地面進攻做準備。
然而，歸根結底，戰爭對任何經濟體的影響程度顯然取決於戰鬥持續的時間以及波斯灣能源基礎設施遭受攻擊的時間。戰爭持續的時間越長，影響就越嚴重。
作者：Irina Slav，來源：Oilprice.com
