• 2

民主制度可以防止貪污嗎?

我認為一開始或許有用
但時間一久就不可能了
你們知道為什麼嗎?
2026-03-09 11:49 發佈
貪污已經不夠看
錯誤的政策才更扯
窮到只剩下錢 wrote:
我認為一開始或許有用
但時間一久就不可能了
你們知道為什麼嗎?


因為選舉要花錢的,錢哪裡來??小額捐款嗎??那是騙人的

檯面下面的政治獻金才是真實力,選上了就得還錢

我記得有人爆料罵英九在當台北市長時,在跟一大票財閥開會

有人不滿罵英九,就開嗆會讓罵英九選不上總統

可見錢的力量可以左右民主制度
傑洛米168 wrote:
因為選舉要花錢的,錢哪裡來??小額捐款嗎??那是騙人的

檯面下面的政治獻金才是真實力,選上了就得還錢

我記得有人爆料罵英九在當台北市長時,在跟一大票財閥開會

有人不滿罵英九,就開嗆會讓罵英九選不上總統

可見錢的力量可以左右民主制度


你說得沒錯,這就是民主制度最終的結果,叫做金主政治,一堆金主同時養好幾個政黨,表面上大家選來選去,但不管怎麼選,你們選出來的都是我養的奴才
窮到只剩下錢 wrote:
我認為一開始或許有用...(恕刪)


只要將貪污規範化,
如政治捐款,延後僱問費,和各種投資消息..

金權背後有法律支援和控制立法權下.
將利益輸送"合法"化.表面上就會令貪污數字減少..
那有貪污
都有立法合法合規

把選民口袋的錢掏出來給金主,然後金主再轉給政治人物
民主選舉不都是這樣運作?!
選舉養活很多人呀!!!!
一黨專制完全無法防止貪污
這是不用懷疑的答案
樓主先回報共仔主人,再來發廢文
窮到只剩下錢 wrote:
我認為一開始或許有用...(恕刪)


不行!
沒有制度可以防止貪污.
貪污幾千年了
想靠制度跟法律來防止貪污, 不可能, 做不到的!
這跟黃色產業一樣
想靠制度跟法律來防止貪污, 不可能, 做不到的!
你頂多, 做到減少比例, 杜絕他們貪汙這件事情的"起心動念"
也就是跟新加坡一樣, 公務員, 我給你高薪, 貪污對你的吸引力就相對小了, 另外制定嚴法, 告訴你, 貪汙被抓到後果很嚴重.
你只有制定嚴法沒用的, 你起始點給的薪水一點點, 人家還是有人性的, 追求更好的生活水準, 太容易被小錢.....
沒有任何一個制度可以完全防止任何弊端產生
民主制度取決於選民的素質
德國二戰前也是民主制度
但也是讓納粹這種極端政黨上台了

人民自己要有所自覺自己的決定是不是真的對未來子孫是對的
美國的遊說,花大錢請公關公司,表面上很公開,那不就是把圖利給合法化嗎?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?