蔣萬安「育兒減工時」政策 九成網友表示贊成

台北市長蔣萬安宣布,台北市推動「育兒日減1小時工時」計畫,家中有12歲以下子女的家長,只要企業配合在不減薪前提下,每天可減少1小時工時,減少的薪資由市府補助8成,3月1日起可提出申請。有YouTube頻道針對「你是否贊成育兒日減1小時工時這項政策?」進行網路投票,截至今天(27日)傍晚,結果顯示,91%的網友表示贊成。


「野電視94強」YouTube頻道26日起針對「你是否贊成育兒日減1小時工時這項政策?」進行網路投票:截至今天(27日)傍晚5時23分,已有1.3萬人參與投票,結果顯示, 91%的網友表示贊成;9%的網友表示反對。

網友留言表示,「總比少子化辦公室連錢用到哪現在都說不出來好」、「身為媽媽,每天要接送小孩,這個提案真是一個大大的助力!」、「真正有在做事,關懷百姓生計」、「也是被逼到沒法子,生育率一年不如一年…政府再不硬起來不擇手段提升國民生育意願,台灣將因無勞動人力資源而倒下。人民是國家發展的本與根」、「每周至少4小時以上,每年增加預算,找優秀友善公司一起推動,給與一些獎勵」、「可當試驗,台北市有這能力+資源領頭,樂見成功,其他縣市最好參考後量力而為」、「不減薪的前提,私人企業恐怕不容易呀!」、「讚!讓家長可以有從容的時間接送寶貝孩子及處理家務」、「立意良善,雖然不能普及所有的人,但是蔣市長那份苦民所苦的心,大家深深的感同身受」。
2026-02-28 7:39 發佈
說真的

真不知道一些網友在罵什麼

這個政策

和育嬰假一樣是申請制的

本意是良善的

如果怕自己影響到其它同事

那就不申請

但如果是真的需要的家庭

就是德政了~~~
我們公司同事聽到 都罵差個橋差很多
反正民進黨罵越兇 代表這政策對人民最好 諷刺啊⋯⋯
這個政策,
9成必定失敗,
應該只有公家機關做的起來,
中小企業大概很難做到,
現實當中,不是錢的問題,
而是非常難配合..

我寧可一個月額外給2天親子假,
也不會用一天一小時,
因為很多時候太難排了
無敵娘娘槍 wrote:
這個政策,
9成必定失敗,
應該只有公家機關做的起來,
中小企業大概很難做到,
現實當中,不是錢的問題,
而是非常難配合..

我寧可一個月額外給2天親子假,
也不會用一天一小時,
因為很多時候太難排了



其實不沖突,可建議以後多添加幾個選項讓人選擇
好沒問題

但要民進黨的政績才行

現在罵,以後抄來用就好
用意良善是一回事

但問題重重漏洞百出就攤在眼前


我只能說國小低年級中午就放學了

所以政策應該是育有該學齡兒女的父母每天只需要上半天班

就不說低年級的

中高年級也是三點半就放學了

你提早一小時是能趕三點半到校門口?


簡單說

如果政策用意是讓家長可以接小孩放學

你至少應該把政策制定在如何讓家長可以三點半去接小孩回家


提早一小時根本是狗屁

要就直接發錢就是



話說我就不懂那麼多自己上學放學的小朋友為啥都不用人接送?
我覺得這個政策等於是變相懲罰單身者或無子女者
人家提早下班 工作就讓這些人承擔了
pc8801

提早不了的,能提早的肯定都是老闆巴不得你少領一小時錢的工作

2026-02-28 14:22
xattacker

請的人少領,沒請的人要多扛 老闆怎樣都不能吃虧

2026-03-01 10:57
非都能去下午茶磨輝到放學時間
護理站警衛廳交接不順無緣渴求現在還不晚
先前一日一休1.33倍的時候下有對策繼續打卡不懈怠埋頭苦幹
AM七點生產線的下午四點就放班 感性放課後學習站點心好吃嗎
有辦法找代理人去校門口接送製造交通混亂一個不小心就會變成詐領助理費細節
安親班車輛接送區 年級家長接送區 縱走路隊/其他地方 日日一邊一國 險象環生顯學
執行層面上如何全到位
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?