前兩天講了徐懷鈺的遭遇，很多人大夢初醒，才隱約知道過去曾發生過什麼事，顯然，在媒體的包裝下，就算走過戒嚴時代的人，也根本不知道所謂的黨國體制究竟是怎麼運作的，就連提供民眾娛樂的電視台是怎麼來的，由誰負責管制都不知道。
我們用最簡單的說法，濃縮講一下：
「老三台」的建立從來就不是純粹的商業競爭，而是國民政府遷台後，為了鞏固統治、推廣教育與宣揚政令，分別由「政府、政黨、軍隊」三大權力體系出資並掌控的傳播體系。
首先是 1962 年成立的台灣電視公司（台視）。台視作為台灣第一家電視台，其核心背景主要依附於「省政府」，當時由省政府轄下的公營事業與日本資金合資成立，具備濃厚的官方行政色彩，在當時的社會語境中，台視代表的是「國家正統」與「行政資源」，新聞與節目風格相對穩健，承擔了大量的政令宣導任務。
接著是 1969 年開播的中國電視公司（中視）。中視的背景直通核心權力，它是由「中國國民黨」直接營運的中國廣播公司（中廣）集資創立，屬於標準的「黨營事業」，中視的成立象徵著政黨對大眾媒體的直接掌握，其節目內容經常反映黨的意識形態，並在影視產業中擁有極強的人脈資源與政治影響力。
最後是 1971 年成立的中華電視公司（華視），華視的誕生與「軍方及教育部」息息相關，它最初是為了推動國防教育與遠距教學而設立，由國防部與教育部共同出資，這種特殊的背景使得華視帶有濃厚的軍事與教育色彩，不僅擁有許多軍方相關的影視製作資源，在早年的藝人管理與節目紀律上，也展現出較為嚴謹的軍事化風格。
這三家電視台在解嚴前形成了一種「權力鐵三角」的壟斷局面，當時電視台的總經理多由具有將官軍銜或黨政高層資歷的人士擔任，這也解釋了為何像張小燕這樣具備家世背景且資歷深厚的藝人，錄影時會受到總經理親自迎接，這不只是演藝圈的客氣，更是一種在「黨政軍一體」架構下的社交禮儀與階級認同。
然後，我們再舉幾個藝人的例子，讓大家了解，為什麼有些人可以出現在我們眼前，還不會主持就可以接禮拜天八點的主持棒慢慢訓練，有些人卻只能去跳樓……
劉若英： 祖父是劉詠堯。黃埔軍校一期畢業，國民黨陸軍上將，曾任「國防部代理部長」。劉若英從小受祖父嚴謹的軍事化家教影響深遠。
秦漢（本名孫祥鍾）： 父親是孫元良。黃埔一期，曾任國民革命軍陸軍中將、第 13 兵團司令官，是抗日戰爭中的名將。
庾澄慶（哈林）： 祖父庾恩錫曾任昆明市長；父親庾家麟曾任資深立法委員；母親是國劇名伶張正芬。其家族在雲南擁有知名的「亞細亞菸草公司」。
鈕承澤： 祖父是鈕先銘（陸軍中將），外祖父是張嘉軍（曾任中將及高級官員），他曾提到自己祖上是滿族「鈕祜祿氏」，家世顯赫。
張小燕：父親張負責曾任警廣首任台長，在當時的體制下屬於具備行政實權的高級官員，人脈橫跨軍界及警界。
陶喆： 父親陶大偉出身顯赫，其父（陶喆的祖父）陶一珊曾任台灣省警務處處長，在當時的政警界地位極高。
在那個時代，很多人、事、物的出現都不是偶然的，背後都有他們的背景跟脈絡，只是傻傻的台灣人，還是看著天天開心，完全不知道老三台的系統，依舊掌握著台灣的輿論世界，直到如今。
（照片中的七歲小女孩就是日後的綜藝教母，抱著他的外國人是美國第七艦隊司令，另一邊作陪的，是228屠夫，彭孟緝
