軍事專家曾說過要攻打一個島 最共軍要七倍至十倍的軍力才有辦法佔領台灣台灣有350萬後備軍人 換言之共匪要犧牲2500萬解放軍才有辦法佔領台灣如果美國 日本 歐洲 協防台灣 解放軍要犧牲一億才有辦法解放台灣假使一兆兩千億國防預算通過 解放軍只能投降
橫空出世 wrote:軍事專家曾說...(恕刪) 軍力不是軍人数目,你是會算不會算.現在大陸軍力已是台湾軍力百倍以上.評估一個國家的軍事實力(Military Power)絕非單看坦克或飛機的數量那麼簡單。現代軍事專家的評估標準通常是一套綜合指標,涵蓋了硬體、軟體、經濟以及地理等多重維度。以下是衡量一國軍力時最核心的幾個面向:1. 質與量的硬指標(Hardware & Personnel)這是最直觀的數據,也是如 Global Firepower (GFP) 等排名最常引用的標準。人力資源: 包含現役部隊、預備役以及可徵召的適齡人口。載具統計: * 陸軍: 坦克、裝甲車、自走砲。海軍: 航母(象徵全球投射能力)、驅逐艦、潛艇(象徵戰略威懾)。空軍: 戰鬥機、轟炸機、運輸機。核威懾: 擁有核武器及其投射系統(如洲際飛彈)的國家,在戰略等級上會直接與非核國家拉開差距。2. 國防預算與經濟韌性(Financials)戰爭打的是錢與後勤。一個國家的經濟總量(GDP)決定了它能支撐多久的高強度衝突。年度國防預算: 研發、採購與維護的資金來源。工業生產能力: 戰時能否迅速轉產武器彈藥。能源自給率: 石油與電力供應在受封鎖時的存續能力。3. 技術與現代化程度(Technology)現代戰爭更強調「跨域作戰」。兩架第三代戰機往往打不過一架第五代戰機(如 F-35)。電磁空間與網路: 癱瘓對方指揮系統的能力。精準打擊: 衛星導航、無人機集群與長程飛彈。整合通訊: 陸海空各軍種資訊能否即時共享。4. 地理環境與後勤(Logistics & Geography)地緣政治決定了防禦難度。補給線: 擁有像美國那樣的全球軍事基地網,才能稱為「全球強權」。領土深度: 國土面積大、地形複雜(如山嶽、沼澤)通常更利於防守。港口與邊界: 是否有優質不凍港或鄰國是否友好。常見的評估工具與排名雖然沒有絕對精準的數值,但國際上常用的參考資料包括:Global Firepower (GFP): 使用超過 60 項因子計算「火力指數」,雖然忽略了實戰經驗與核武,但仍具備宏觀參考價值。斯德哥爾摩國際和平研究所 (SIPRI): 側重於軍費開支與軍事貿易分析。倫敦國際戰略研究所 (IISS): 出版《軍事平衡》(The Military Balance)報告,對各國編制有深入剖析。