• 8

軍事專家估計要犧牲2500萬解放軍才有辦法佔領台灣

軍事專家曾說過要攻打一個島 最共軍要七倍至十倍的軍力才有辦法佔領台灣
台灣有350萬後備軍人 換言之共匪要犧牲2500萬解放軍才有辦法佔領台灣
如果美國 日本 歐洲 協防台灣 解放軍要犧牲一億才有辦法解放台灣
假使一兆兩千億國防預算通過 解放軍只能投降

2026-02-18 14:06 發佈
F16都交機再說
交幾架了?
零!
一架都沒交
Dr.Corgi

F16早交機上百架了,F16v改,也早改完了,F16V block70延遲交機,但第一架也出廠測試了,一年多內會交機結束...然後呢?都交機的時候你要說什麼?說中國解放軍要犧牲兩千五百萬名了嗎?

2026-02-19 22:50
Jacky Wu

樓主引用的影片, 影片引用的那本書, 哪來軍事專家? 就一個部落客作者跟沈伯洋一起寫的書, 就拿來大說特說. 這是降智影片吧

2026-02-24 11:46
需要這麼多人的原因
是因為共軍還是拿冷兵器對嗎???
sroach

你這笑話有夠冷[茶]

2026-02-19 3:04
suyasei

青蟾會說是拿農具。[沒有不敬的意思]

2026-02-24 17:08
橫空出世 wrote:
軍事專家曾說過要攻打...(恕刪)

民進黨和共產黨的戰爭
青鳥黑熊去打就好
反正死了也是白死
Dr.Corgi

國共內戰簽過停戰條約了嗎?既然沒有,那是國共內戰繼續打嗎?

2026-02-19 22:52
橫空出世 wrote:
軍事專家曾說...(恕刪)


八7綠區天才,

核平解放台灣,又快又便宜。

新竹以北,5顆氫彈。

台中2顆。

台南1顆。

高雄2顆,

用舊的戰備搞定,再做新的。
up2u

wonderzero2長崎廣島有住人吧

2026-02-19 22:25
wonderzero2

up2u長崎廣島有住人吧,知道長崎人,廣島人被歧視這個詞嗎(輻射高於其他地區),如果當時日本用氫彈攻擊,相同條件 放到現代,輻射會高於傳統

2026-02-20 12:19
老百姓 回顧2025 台灣人最反感民進黨的三件事..
橫空出世 wrote:
軍事專家曾說過要攻打...(恕刪)



所謂專家就是訓練有素的狗

訓練有素就是黨教他怎麼吠他就怎麼吠

狗嗎就是黨養的

nslee540317

你怎麼知道那個專家是狗?搞不好是豬。不可以侮辱豬。連名都沒有的狗。

2026-02-22 7:11
Jacky Wu

樓主引用的影片, 影片引用的那本書, 哪來軍事專家? 就一個部落客作者跟沈伯洋一起寫的書, 就拿來大說特說. 這是降智影片吧

2026-02-24 11:46
橫空出世 wrote:
軍事專家曾說...(恕刪)
軍力不是軍人数目,你是會算不會算.
現在大陸軍力已是台湾軍力百倍以上.

評估一個國家的軍事實力(Military Power)絕非單看坦克或飛機的數量那麼簡單。現代軍事專家的評估標準通常是一套綜合指標,涵蓋了硬體、軟體、經濟以及地理等多重維度。
以下是衡量一國軍力時最核心的幾個面向:
1. 質與量的硬指標(Hardware & Personnel)
這是最直觀的數據,也是如 Global Firepower (GFP) 等排名最常引用的標準。
人力資源: 包含現役部隊、預備役以及可徵召的適齡人口。
載具統計: * 陸軍: 坦克、裝甲車、自走砲。
海軍: 航母(象徵全球投射能力)、驅逐艦、潛艇(象徵戰略威懾)。
空軍: 戰鬥機、轟炸機、運輸機。
核威懾: 擁有核武器及其投射系統(如洲際飛彈)的國家,在戰略等級上會直接與非核國家拉開差距。
2. 國防預算與經濟韌性(Financials)
戰爭打的是錢與後勤。一個國家的經濟總量(GDP)決定了它能支撐多久的高強度衝突。
年度國防預算: 研發、採購與維護的資金來源。
工業生產能力: 戰時能否迅速轉產武器彈藥。
能源自給率: 石油與電力供應在受封鎖時的存續能力。
3. 技術與現代化程度(Technology)
現代戰爭更強調「跨域作戰」。兩架第三代戰機往往打不過一架第五代戰機(如 F-35)。
電磁空間與網路: 癱瘓對方指揮系統的能力。
精準打擊: 衛星導航、無人機集群與長程飛彈。
整合通訊: 陸海空各軍種資訊能否即時共享。
4. 地理環境與後勤(Logistics & Geography)
地緣政治決定了防禦難度。
補給線: 擁有像美國那樣的全球軍事基地網,才能稱為「全球強權」。
領土深度: 國土面積大、地形複雜(如山嶽、沼澤)通常更利於防守。
港口與邊界: 是否有優質不凍港或鄰國是否友好。
常見的評估工具與排名
雖然沒有絕對精準的數值,但國際上常用的參考資料包括:
Global Firepower (GFP): 使用超過 60 項因子計算「火力指數」,雖然忽略了實戰經驗與核武,但仍具備宏觀參考價值。
斯德哥爾摩國際和平研究所 (SIPRI): 側重於軍費開支與軍事貿易分析。
倫敦國際戰略研究所 (IISS): 出版《軍事平衡》(The Military Balance)報告,對各國編制有深入剖析。
共軍應該是划龍船跟用掃把搶灘登陸台灣囉!
出現這種狀況
老共是不是派大刀隊打登陸戰啊?
polluxlai

零X攻擊看完,腦袋壞了,共軍登陸只會呆站一排給國軍掃射,果真如此,花錢買那麼貴的武器幹嘛?

2026-02-18 15:23
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?