• 2

千萬別下載!他存放6部兒少片遭美方查獲 回溯10年前高中犯行代價曝

台中一名林姓男子於2013年至2016年就讀高中期間,從不明網站下載6部兒少性影像並存放於Google雲端。跨國查緝機構(NCMEC)於2025年偵測發現後通報我國警方,導致林男在10多年後遭逮捕歸案。台中地院考量其認罪且無散布事實,依《兒少性剝削條例》判處林男有期徒刑2月。


川普,克林頓没事,台中人雖小,google好棒棒.
2026-02-06 19:30 發佈
leeluke168 wrote:
台中一名林姓男子於2013年至2016年就讀高中期間,從不明網站下載6部兒少性影像並存放於Google雲端。跨國查緝機構(NCMEC)於2025年偵測發現後通報我國警方,導致林男在10多年後遭逮捕歸案。台中地院考量其認罪且無散布事實,依《兒少性剝削條例》判處林男有期徒刑2月。


川普,克林頓没事,台中人雖小,google好棒棒.


噗疵

放在雲端保留證據

這能怪誰

leeluke168 wrote:
跨國查緝機構(NCMEC)於2025年偵測發現後通報我國警方,導致林男在10多年後遭逮捕


NCMEC是美國國家失蹤與受虐兒童中心,部份資金來自美國司法部,也有接受外界捐款,但這個單位是私立非盈利機構,不是公部門。

具體應該說,被告其實是被google出賣了,google會主動偵測自己資料庫裡有沒有和NCMEC資料庫吻合的兒少違法性影像,如果有,google就會舉發,而且無論使用者上傳的影像是私人或公開閱覽,都會進行偵測。

但google主動偵測已經存在十多年了,為什麼被告2013~2016下載的影像現在才被起訴?

原因可能有二個:
1.資料庫是到近年才有被告的違法影像比對資料
2.比對技術越來越進步

這個被告敗就敗在現在才被發現犯罪證據,如果是在2023/2/15前被查到,單純自己持有,最輕就是罰個一萬元的行政罰鍰。

2023/2/15後,因為中華民國兒少法新法已經修法生效了,從此持有這些影像也視為有罪,被查到就會面臨刑事起訴。

現在AI技術起飛後,也會被運用到雲端資料庫比對,因此可以預見未來這類被起訴的案子會越來越常看到。

法院對林男判處二個月有期徒刑,但可易科罰金,大概等同他開車撞到人被判過失傷害罪的刑度。

這樣的判決算太重還是太輕?這裡就不評論了,畢竟每個人價值觀或多或少有差異。

但是超愛用google雲端服務,卻又都在儲存被視為非法資料的使用者們,自己要好自為之了。

不管是不是守法人民,網路服務不用幻想在歐美就能有什麼高度的隱私,早就被看光了,只是您我不知道而已
什麼!大陸竟然偷偷審查個人的雲端硬碟?!然後發現不法就告發?
什麼不是大陸是美國?!不是都宣傳美國超自由,中國才會處處審查?
什麼!這種偷偷審查竟然成案?台灣司法機構監聽無意間聽到立法院長王金平關說司法!民進黨說違法監聽,結果告發的法務部長判刑?!

搞得我好亂啊!?
小靈通

atrib001 很嚴重嗎?川普可不這麼認為[真心不騙]

2026-02-07 13:07
gufan

atrib001 大家就看看美國蘿莉島這麼大的事件,最後有哪一個名流會被定罪啊,還美國侵犯兒少很嚴重哩[^++^]

2026-02-07 13:27
原來

雲端是會被查的~~~~
綠鳥以為 習維尼陪你看片很嚴重

結果原來 谷哥也陪你看,還會舉報你
真實兒童色情不管那國都是重罪,就算好奇也別點進去,哪一天就接到電話喝咖啡去了

雲端的資料最好默認沒隱私,就算是asus家的一樣會掃。只要掃到兒童色情基本上就是報警。
有沒有想過
其實你在雲端的帳號密碼等等東西
早就被賣掉了
網上資料 .....
兒童及少年性剝削防制條例
中華民國104年1月23日全文修正
中華民國104年2月4日公布
中華民國106年1月1日施行

依法 該員是不需要負擔 刑事責任 ........
至於為啥會被判刑 ????

修正法規在 該事件發生後 ......... 應該不溯及既往 .....
但是 綠色要聽話 ......
皮卡思樂冰

基本上和綠營無直接關係,除非被告身份特殊,例如說:被告本身是反綠網紅,被抓到小辮子後,其實就能用司法手段打壓,而且合法。至於無關綠營的詳細理由,我在12F有說明。

2026-02-07 12:58
單純偷拍兒少裙底 大法庭統一見解:不構成「違反意願」加重判刑要件
======
還是呆灣先進...
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?