中配六改四為什麼引起這麼大的反對?

關於「陸配入籍年限 6 年改 4 年」的修法(簡稱「中配六改四」),在台灣社會引發極大反對聲浪,主要原因集中在國安風險、健保資源負荷以及法律平權的爭議:

1. 醫療資源與健保負荷

依親就醫隱憂: 陸配取得身分證後,其 70 歲以上雙親可申請來台定居。醫界擔心這會讓未曾繳納健保費的長者快速進入醫療體系,加重健保財務負擔並擠壓現有醫療量能。
公平性質疑: 台灣健保署官員曾指出,從公平正義角度來看,此修法需謹慎思考,避免造成資源濫用。

2. 國家安全與人口結構

洗人口疑慮: 反對者認為,放寬入籍年限會加速中國人口移入,在兩岸關係緊張的背景下,可能產生「人口洗滌」或影響台灣選舉結果的風險。
忠誠度考量: 與外籍配偶需放棄原國籍不同,陸配因法律定位僅需「註銷大陸戶籍」,且無需進行歸化考試,民團擔心其政治取向可能對國安造成漏洞。

3. 所謂「平權」的制度差異

權利不對等: 支持者(如國民黨、民眾黨)主張應與外配一致,但反對者指出中配已有許多優於外配的特權:
財力證明: 外配需提供財力證明,中配不用。
歸化測驗: 外配入籍需通過國民權利義務測驗,中配免考。
家屬權利: 僅中配可申請年邁父母來台定居,外配父母僅能探親。
時間計算法不同: 外配取得身分證需經過「歸化」與「定居」多個程序,實際等待時間往往也超過 6 年,並非簡單的 4 年。

=
2026-02-02 9:09 發佈
日本大約有一百萬中國移民,目前陸續出現脫序行為
廠商已經深受其害

中國人為什麼破壞力超級強?

越來越多藤壺中國人,在日本旅遊的時候,一開始就買了高價的大衣外套(如moncler), 然後整趟旅途穿著,而且是標牌沒卸下的狀態下也大剌剌地拍照和在路上行走。

然後在回國前,再去原店鋪辦理退貨。

這些藤壺的沒道德行為,造成這些店鋪和品牌莫大的損失(影片有提到這些品牌沒辦法把已經被人穿過的衣服又當作新品賣,否則會讓品牌信譽大幅降低)。


日本廠商深受其害
針對網路流傳「陸配父母來台定居無限制使用健保」的說法,根據 台灣事實查核中心 與現行法規,相關資訊整理如下:
1. 謠言:陸配父母來台可「馬上」且「無限制」使用健保
查核結果:【錯誤】
並非馬上使用: 陸配父母必須先取得「定居證」並在台灣設籍居住滿 6 個月後,才具備加入健保的資格。
並非無限制: 根據 兩岸人民關係條例,申請來台定居的陸配父母須年滿 70 歲以上,且全台灣每年僅有 60 個名額。
2. 謠言:縮短陸配入籍年限(六改四)會讓更多父母湧入用健保
查核結果:【過度推論】
名額限制不變: 即使陸配取得身分證的年限從 6 年縮短至 4 年,每年 60 名的定居數額是由 內政部移民署 依據行政命令規範,目前的修法提案並未調整此名額限制。
排隊時間極長: 由於名額極少,目前申請定居的排隊時間通常長達 10 年以上
3. 陸配與外配父母待遇差異
現行制度: 目前僅「陸配」在取得身分證後可申請父母來台「定居」(設籍並享健保),「外籍配偶」的父母目前主要僅能申請「探親」或「長期居留」(2025年起放寬部分停留期限),通常無法直接取得健保資格。
爭議點: 此項「陸配專有」的定居規定在社會上引發關於健保公平性的討論,衛福部亦曾表示需審慎評估相關財務影響。
選舉

中國共產黨國就臺國的敵國吧 必須說 若要找另一半 去文明一點的國家會比較好啦 你看多年前有個人去武國肺娶生然後回來被自己生的中國仔給撞死了唉

2026-02-08 23:28
杰夫jeff wrote:
申請來台定居的陸配父母須年滿 70 歲以上,且全台灣每年僅有 60 個名額。


先立法再修改

改這些小東西很容易

不要騙台灣人了
杰夫jeff

Harvey norman 事實查核中心已經對這些問題多次澄清,你卻一直傳播謠言。

2026-02-02 9:54
杰夫jeff

Harvey norman 事實查核報告#2904【錯誤】網傳「立委提案縮短陸配取得身分證年限,造成陸配雙親無限制來台免費使用健保」?

2026-02-02 9:56
陸配:我一個講中文的你要測我的中文?
Harvey norman wrote:
日本大約有一...(恕刪)
你確定是中國人,還是台湾人也有,也許是廠商行銷策略,怎麼身受其害.
COSCO吃一半都可退,也沒問題啊!
別裝死
移民署表示,依據《兩岸人民關係條例》第16條第2項,中國籍配偶在台定居後(取得身分證),可以申請70歲以上父母來台定居,對於外配確實沒有相同規定。但是中國父母來台定居,每年只有開放60個配額,依照目前的申請人數,大約要排隊10多年,才能把父母親接到台灣定居。

移民署解釋,當初允許陸配可申請父母來台,是出於人道考量。查核記者檢視立法過程,發現《兩岸人民關係條例》在1992年李登輝擔任總統時制定,當時就有申請雙親來台規定,立法理由是「基於人道及倫理之考慮,自得申請來台定居」。《兩岸人民關係條例》歷經數次修法,但該條文規定從未改變。

事實查核中心鏈結在下
議題觀察室】陸配、外配為何「兩制」?破解「陸配雙親來台無限使用健保」說法
Harvey norman wrote:
1. 醫療資源與健保負荷

依親就醫隱憂: 陸配取得身分證後,其 70 歲以上雙親可申請來台定居。醫界擔心這會讓未曾繳納健保費的長者快速進入醫療體系,加重健保財務負擔並擠壓現有醫療量能。
公平性質疑: 台灣健保署官員曾指出,從公平正義角度來看,此修法需謹慎思考,避免造成資源濫用。

2. 國家安全與人口結構

洗人口疑慮: 反對者認為,放寬入籍年限會加速中國人口移入,在兩岸關係緊張的背景下,可能產生「人口洗滌」或影響台灣選舉結果的風險。
忠誠度考量: 與外籍配偶需放棄原國籍不同,陸配因法律定位僅需「註銷大陸戶籍」,且無需進行歸化考試,民團擔心其政治取向可能對國安造成漏洞。

3. 所謂「平權」的制度差異

權利不對等: 支持者(如國民黨、民眾黨)主張應與外配一致,但反對者指出中配已有許多優於外配的特權:
財力證明: 外配需提供財力證明,中配不用。
歸化測驗: 外配入籍需通過國民權利義務測驗,中配免考。
家屬權利: 僅中配可申請年邁父母來台定居,外配父母僅能探親。
時間計算法不同: 外配取得身分證需經過「歸化」與「定居」多個程序,實際等待時間往往也超過 6 年,並非簡單的 4 年。



又來造謠了 一年的 依親人數才多少 名額 我忘記70還60個一年
這是會造成什麼醫療負擔啊? 別用騙的好嗎
最大的負擔是我們自己台灣老人家 濫用醫療資源 動不動就去掛急診拿藥 吃不完自己拿好拿滿幫別人拿

洗人口? 你他媽的有種禁止台灣人娶陸配就好啦 講那麼多 你怎不怕 其他國家洗人口?
有種取消陸委會啊!人可以笨,但不能壞到指鹿為馬、顛倒黑白。

查核中心曾在【議題觀察室】陸配參政權議題 法律專家深度解析一文中引述專家說法指出,依照中國國籍法,要放棄中國籍的理由是擁有其他國家國籍,而台灣不被中國承認是另一個國家,因此中國政府絕不會同意陸配為了要入籍台灣而放棄中國國籍。反之亦然,台灣既有法律架構,也不將中國視為另一個國家。
杰夫jeff wrote:
查核中心曾在【議題觀察室】陸配參政權議題 法律專家深度解析一文中引述專家說法指出,依照中國國籍法,要放棄中國籍的理由是擁有其他國家國籍,而台灣不被中國承認是另一個國家,因此中國政府絕不會同意陸配為了要入籍台灣而放棄中國國籍。反之亦然,台灣既有法律架構,也不將中國視為另一個國家。


中華民國也不承認中華人民共和國是一個國家,所以叫中國籍配偶放棄中國護照是必然

內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?