美中台關係詭譎,《日經亞洲》專欄作家、南加州大學教授格羅斯曼指出,儘管延續對台軍售與部分既有政策,但美國總統川普本人發言、對中互動與政策取向,持續向北京釋出錯誤訊號。他認為,川普對台承諾更多是建立在經濟計算之上,而非明確威懾與戰略責任,在捍衛台灣一事,實在難以信任。
川普政府並非完全缺乏強硬作為。白宮去年12月批准111億美元的對台軍售,一度被視為對台安全承諾的重要訊號。然而,近2個月的發展,卻顯現川普政府在捍衛台灣一事並不可信。
格羅斯曼提到川普最近在《紐約時報》的專訪中,談及中國可能以武力改變現狀時表示,大陸領導人習近平認為台灣是中國一部分,因此「要怎麼做是他的自由」,但陸方一旦行動「我會非常不高興」。格羅斯曼認為,這種說法雖符合美國一貫「一中政策」,卻缺乏任何具體警告,與過往美國政府透過明確訊號畫紅線的作法,形成對比。
文章指出,川普相當重視與習近平的關係,並計畫4月訪問北京。川普一再強調美中關係,卻對美台著墨甚少,這種失衡引發台灣可能成為交易籌碼的擔憂。川普也刻意淡化軍演威脅,稱自己「毫不擔心」,輕描淡寫的態度,等同向北京釋出訊號,為未來類似軍事行動「開綠燈」。
此外,美國上月公布的新版《國家安全戰略》,雖強調台灣的重要性,卻幾乎完全從經濟與地緣角度切入,聚焦半導體與航道,而非出於道德或國際責任。格羅斯曼質疑,若台灣未來不再是半導體重鎮或航運樞紐,美國是否仍會視防衛台灣為優先事項。
這種「經濟至上」的邏輯與「美國優先」路線一脈相承,若美國面臨多線壓力,對台回應勢必會有所取捨。
他強調,台灣安全不應取決於半導體或航道價值,台灣和盟友需要一位將保衛台灣視作必須的美國總統,而非僅基於經濟計算的領導人。




























































































