股市好,真的可以解決很多問題嗎?

政府現在對股市的態度可以這麼說,台股好不是萬能,但是至少可以解決95%以上問題,
包括稅收,一年證交稅超過6000億,除了對國庫大補外還有了大撒幣的底氣,
另外股市好,民眾資產會增加,消費欲望與消費力會增加,還能帶動內需景氣,
加速效應讓各大產業都有受益機會,進一步降低失業率與貧窮人口,
股市好,真的可以解決很多問題嗎?
2026-01-18 0:06 發佈
照樣造句:

房市好,真的可以解決很多問題嗎?

政府現在對房市的態度可以這麼說,房市好不是萬能,但是至少可以解決95%以上問題,
包括稅收,一年房地產稅超過3000億,除了對國庫大補外還有了大撒幣的底氣,
另外房市好,民眾資產會增加,消費欲望與消費力會增加,還能帶動內需景氣,
加速效應讓各大產業都有受益機會,進一步降低失業率與貧窮人口,
房市好,真的可以解決很多問題嗎?
可以培養國人好賭好逸惡勞習性
大家樂、六合彩衍伸出來的...
不是可以解決很多問題
而是可以掩蓋很多問題

像樓主說民眾資產會增加
新聞會報「去年每位股民平均賺149萬」
看起來大家資產都暴增百萬以上
是個富裕的國家

但扣掉真正超級有錢的外資、大戶等
平均在股市賺到的金額就只剩79萬

不過對於月光族、省吃儉用勉強過日的族群而言
哪有多的閒錢投資股市?
搞不好連一萬都沒賺到
更別提低收入戶


而所謂的消費欲望與消費力會增加
其實增加的是有錢人的購買力
有錢人不一定靠薪資收入
但不少是靠投資收入
股市賺錢,有錢人也跟著賺大錢

但一般市井小民
主要是靠薪資收入
不要忘記另一個新聞「近七成民眾未達平均月薪」
是要如何增加消費力?
去年股市創新高,但實際產業發展失衡
亮麗的股市,掩蓋半導體、科技業、金融業、資通訊等以外產業的慘況
終究,台灣人大部分就業的產業,並非是半導體、科技業、金融業、資通訊等
你喜歡住伊朗還是曼哈頓57街




十億先拿走五億 wrote:你喜歡住伊朗還是曼哈頓57街

問題不在曼哈頓57街. 在你的臉

就算你買的起. 人家也會因為你的臉. 聯合起來推高你進入成本

不要說57街了. 上東區你都進不去. 除非你家祖上3代就已經拿公民. 像貝律銘

人家就是本能的認為你的臉. 屬於布朗區. 運河街. 布魯克林. 皇后區
股市就是玩吹牛

就是自認自己不會是最後一隻老鼠


至於要說解決很多問題這要看你所謂的很多問題指的是啥


好比股市再好也解決不了交通黑暗
股市的紅利主要被資產階級與高薪科技族群領走。對於沒有存款投資、薪水跟不上股市漲幅的基層服務業勞工來說,股市上漲反而會伴隨通貨膨脹(物價上漲),導致生活壓力更大。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?