歡迎參觀部落格~~
https://sdf000123000.pixnet.net/blog/posts/850914356923944143
這裡並不是要談政治立場，而是單純從「演講表現」本身，來看看蔣萬安在雙城論壇上，有哪些地方值得學習。
在雙城論壇上，蔣萬安一上台掃視群眾時那份從容而自信的微笑，到全程幾乎不看稿的演說，都讓人留下深刻印象。或許這樣的場合並非劍拔弩張的對立場面，也不需要面對尖銳刻薄的提問，心理壓力相對較小，表現自然會比較放鬆；但即便如此，能夠在台上順暢發揮、幾乎沒有多餘的贅字（例如反覆出現的「然後」），仍然顯示出他在背後一定下了極大的功夫。
一個人臨場講話時，偶爾引用成語或諺語並不困難，但在演講過程中自然地運用「排比」結構，幾乎不可能是即興靈光乍現的結果。這樣的語言節奏與邏輯，多半來自反覆練習，直到熟到可以自然而然地脫口而出。例如：
「接觸」比「抵觸」好
「對話」比「對抗」好
「了解」比「誤解」好
「互動」比「衝動」好
這樣的句型安排，本身就是高度準備後的成果。
回到「演講有哪些地方值得學習」這個問題，結合我自己在職場上的經驗，認為至少有兩點特別值得借鏡。
一、自信與恰到好處的語速
自信、穩定，並帶著微笑的表情，會讓聽眾或簡報對象產生一種「你已經準備好了」的信任感。相反地，如果講話畏畏縮縮、語速過快，或不斷以「然後」來填補空白，很容易讓人懷疑你是否只是臨時拼湊內容，甚至質疑你所說的是否具有可信度。這種感受在公司內部進行技術或專業報告時尤其明顯。
語速過快、表現不自信，常會讓人覺得你只是想草草帶過，甚至有「想呼攏了事」的印象。而真正的自信與合宜語速，往往來自無數次的自我練習。
就我自己的經驗而言，每次需要上台前，我都會先寫一份完整講稿，依照可發言的時間反覆調整內容，對著空氣一遍又一遍地練習，刪掉不必要的贅字，刻意避免使用「然後」，改以停頓或其他轉折語來銜接。這些看似瑣碎的準備，才是台上能夠自然發揮的關鍵。
二、面對聽眾，並適時停頓
第二個非常值得學習的地方，是蔣萬安在演說時幾乎全程面對聽眾，而不是低頭看稿或緊盯投影片。這一點他確實做得相當出色。他不僅持續與聽眾保持眼神交流，還能同時維持微笑與流暢的演說節奏。要做到這樣，往往已經是「反射動作」等級的熟練度，否則其實並不容易。
在職場中，多數簡報都需要搭配投影片，很容易不自覺背對長官或主管。較好的做法，是側身站立，甚至以背對投影片為主，需要時再轉身以螢光筆或雷射筆標示重點，同時觀察對方的表情，並在關鍵處適時停頓。這不只是禮貌，更是在傳達一個訊息：你在乎對方是否真正聽懂。
適時的停頓，也能讓聽眾消化內容；在公司內部，更是給對方一個在節點提出問題或回饋的空間，而不是被一路追著講到結束。
以上，是我認為蔣萬安在這場演講中，特別值得我們學習，並可實際應用於職場的地方。一場報告如果講得好，往往比你默默完成一堆不一定被看見的 KPI，更能留下影響力。
當然，我自己其實也挺喜歡看王世堅，或是不同政黨主席齊聚一堂時的交鋒。撇開刻意尖酸或情緒性針對的部分，很多時候仍不得不佩服他們在檯面下所付出的努力。要能在公開場合侃侃而談、精準戳中對方痛點，前提是你必須對對方的背景、立場與過往作為有相當程度的理解。
尤其是在法案與政策相關的討論中，更不是靠臨場反應就能完成的事。那往往意味著閱讀過大量難以想像的資料，逐條梳理、反覆研讀，才能在關鍵時刻一針見血地反駁。這些準備與累積，多半發生在鎂光燈之外，也正是一般人最容易忽略、卻最花心力的部分。
討論群組
搜尋
X