［陳昭姿］推的代孕？

Disturbia

Disturbia
個人積分：795分
文章編號：92663319

795分

樓主

2026-01-10 14:35

陳昭姿搞了這麼多年想推代孕
還要別人幫她寫專法？！笑到噴淚

影片

說真的錢的事情還是小事
代孕前先付一筆到專戶，給小孩跟代理孕母的錢
若對方最後不要小孩就從這筆錢去扶養這小孩

但可想而知這樣小孩超容易出問題～
誰會想長大才知道自己是被代孕下來又被踢皮球的那位

２０年前我去澳洲就遇過有澳洲人自己生一個後無法再懷孕
就去領養了兩個越南小孩，非常的有愛心！！
所以我一直覺得真的有這麼愛小孩又生不出來的人，那你就去領養啊！！

有些華人覺得一定要有自己的小孩
真的是累死自己跟別人～

ps. 陳昭姿自己當年還想找非法移工代孕！！嚇到吃手手

2026-01-10 14:35 發佈

黑色咆哮

黑色咆哮
個人積分：747分
文章編號：92663351

747分

2樓

2026-01-10 14:50

說明白點，民進黨這堆人根本不在乎，只是想為反對而反對。

林淑芬引用的資料錯誤百出，美國加州三條法規就結束了，台灣九條還嫌太少?

本來就是簡單的權利義務規定清楚就好，還在那裏算誰的? 只有這群心理骯髒的才會假設一些骯髒的劇情，以為台灣人都跟三立民視鄉土劇裡的人一樣醜陋嗎?

台灣少子化嚴重，有太多人是40歲後經濟狀況才開始允許生小孩，但已經太晚了，這時還一堆愛說謊的立委在那邊靠邀一推幻想出來的劇情，這群人天天滿嘴愛台灣，外省人滾回去，他們這樣玩，以後是要改喊印尼人、越南人、泰國人滾回去嗎?

臺灣南波萬

9條喔, 好多, 不知有沒有打林淑芬的臉? 乾脆提案不要任何管理, 隨個人高興[笑]

2026-01-13 11:49

中褲褲

不會當然要請專家寫，還要請各方面學者提供意見，盡量完備法案，有問題當然需要糾正她，但是不要惡意攻擊。

2026-01-13 22:07

隨便講講

隨便講講
個人積分：323分
文章編號：92663464

323分

3樓

2026-01-10 15:33

https://ir.lib.nycu.edu.tw/bitstream/11536/100235/1/RRPG99090103.pdf
行政院衛生署國民健康局研究計畫
世界各國代孕生殖政策探討
這是民國99年就開始研究，代孕這件事，當年也形成過草案
==
本報告依「禁止代孕」（德、法、日本、新加坡）、「允許非商業性代孕」（英、澳、加、港、荷、以）、「允許商業性代孕」（印、泰、韓）、「美國」（因美國各州規定差異很大，為求整體性故不拆開而獨立成立一章）分四章介
紹。

主要依據我國現有草案各章節的分類方式編排，
分成總則（含立法沿革、許可或禁止之立場等）、代孕生殖之條件（委託夫妻之限制條件、醫療機構對代孕者應為之檢查與評估、代孕者的限制條等等）、生殖細胞及胚胎之保護（含每次代孕手術可植入之胚胎數限制、中止生殖手術或施行人工流產之條件等）、代孕子女之地位（對代孕契約之規範、是否須經法院認可、探視權等問題）、政策實施後之實證研究、相關訴訟案例、參考資料等。

===========
2025年11月新聞
沈靜芬說，人工生殖法修法版本已送交行政院，行政院審議中，修法重點在「強化女性自主權」，放寬單身女性、女同志可接受人工生殖療程，支持女性希望懷孕、養育後代的心願，內容強化人工生殖個案狀態評估，並衡量是否符合子女最佳利益等。

因應各界需求，衛福部將評估另訂「代理孕母」專法。沈靜芬表示，正持續蒐集各界意見，並彙整各國實施情形、所遇困難等，待完成意見蒐集，才會舉行專家會議，取得社會共識後，才會形成政策。
=========
這些反對的人
是否在衛服部正式推出法案時，又紛紛變成贊成，讓我們看下去

Disturbia

Disturbia
個人積分：795分
文章編號：92663467

795分

樓主

2026-01-10 15:34

黑色咆哮 wrote:
說明白點，民進黨這堆人根本不在乎，只是想為反對而反對。

林淑芬引用的資料錯誤百出，美國加州三條法規就結束了，台灣九條還嫌太少?

本來就是簡單的權利義務規定清楚就好，還在那裏算誰的? 只有這群心理骯髒的才會假設一些骯髒的劇情，以為台灣人都跟三立民視鄉土劇裡的人一樣醜陋嗎?

台灣少子化嚴重，有太多人是40歲後經濟狀況才開始允許生小孩，但已經太晚了，這時還一堆愛說謊的立委在那邊靠邀一推幻想出來的劇情，這群人天天滿嘴愛台灣，外省人滾回去，他們這樣玩，以後是要改喊印尼人、越南人、泰國人滾回去嗎?

說明白一點我又不是民進黨黨員
民進黨他們要攻防很自然
就像藍白惡搞一年立法院完全不跟綠的溝通
還強推惡法
還舉手表決，國小選班長嗎？

你陳昭姿的法案沒問題嗎？
那他們找國民黨硬過三讀有啥難度？
２０２５一整年的法案都是這樣強行無腦通過啊～

我對這議題沒研究
但最近看了一些討論的確有問題不是嗎？
陳昭姿自己想推自己又寫不出專法來推
她自己不覺得丟臉嗎？
她這兩年是在幹嘛？
都在無腦舉手表決嗎？？笑到噴淚

別忘了她還找過非法的代孕
只有你這種第五縱隊需要滾回去啦！！

難怪藍白立法都是半調子
反正先隨便立法有事情別人再去擦屁股

有事中央扛，藍白又不是執政黨
藍白支持者也無腦覺得都是民進黨的錯～

黑色咆哮

立法院都有直播，你敢去看嗎? 還沒討論不溝通! 民進黨只要有立場，就沒在跟你討論的，反正有五個不要臉的綠色大法官。

2026-01-10 18:26

Disturbia 樓主

笑死～藍白多數耶！！是藍白不溝通你不知道嗎？你根本就是在無腦跳針

2026-01-10 18:33

品茗

品茗
個人積分：1758分
文章編號：92663505

1758分

5樓

2026-01-10 15:50

Disturbia wrote:
說明白一點我又不是民...(恕刪)

反正就法條不是我寫的，案子又沒錢撈，民進黨當然不願意阿?不過給他們錢未必也有做事，就像喊很大聲的少子化辦公室原來只是一場夢，做了什麼開什麼會成效在哪全都不知道，是不是跟前部長時鐘先生的專家們一起消失了嚇到吃手手

Disturbia

Disturbia
個人積分：795分
文章編號：92663515

795分

樓主

2026-01-10 15:55

黑色咆哮 wrote:
林淑芬引用的資料錯誤百出，美國加州三條法規就結束了，台灣九條還嫌太少?

美國各地法規不一樣耶！！

何時你們藍白草又這麼崇尚美國制度了？

aqazwsxz

Disturbia 自己說的不準，我也認為你是有立場沒是非的人[真心不騙]

2026-01-10 19:28

Disturbia 樓主

aqazwsxz 你又哪位了？沒立場又沒是非又愛來取暖的網軍？

2026-01-11 0:46

Disturbia

Disturbia
個人積分：795分
文章編號：92663518

795分

樓主

2026-01-10 15:58

品茗 wrote:
反正就法條不是我寫的，案子又沒錢撈，民進黨當然不願意阿?不過給他們錢未必也有做事，就像喊很大聲的少子化辦公室原來只是一場夢，做了什麼開什麼會成效在哪全都不知道，是不是跟前部長時鐘先生的專家們一起消失了

民進黨願不願意有差嗎？？

何時藍白這麼在意民進黨？？
不都自己想搞啥法就過啥法～
藍白多數耶！！有在怕誰嗎？？？笑到噴淚

aqazwsxz

5>6不能嘴？

2026-01-10 19:29

Disturbia 樓主

２５１：０閉嘴了嗎？[偷笑][偷笑][偷笑]

2026-01-11 0:45

品茗

品茗
個人積分：1758分
文章編號：92663605

1758分

8樓

2026-01-10 16:29

Disturbia wrote:
民進黨願不願意有差嗎...(恕刪)

因為人家要做什麼就已經告知，不是像綠色過半時，要過什麼就過什麼挖鼻孔

黑色咆哮

當初前瞻建設最扯，跟現在軍購一樣，幾張紙要8800億，台下喊有異議，台上邱議瑩直接喊無異議通過，然後呢? 誰能說出8800億做了什麼?

2026-01-10 18:30

Disturbia

Disturbia
個人積分：795分
文章編號：92663818

795分

樓主

2026-01-10 18:14

黑色咆哮 wrote:
說明白點，民進黨這堆人根本不在乎，只是想為反對而反對。

說明白點，國民黨跟民眾黨這麼在乎
直接硬幹三讀通過啊～
你們是多數耶！！幹嘛管民進黨想啥呢？
是不敢了嗎？？

Disturbia

Disturbia
個人積分：795分
文章編號：92663834

795分

樓主

2026-01-10 18:19

品茗 wrote:
因為人家要做什麼就已經告知，不是像綠色過半時，要過什麼就過什麼

矮優～去年統刪的是誰？
該搞清楚狀況的是你吧！！
藍白聯手過了哪些東西都是硬幹通過的誰不知道？還是只有你不知道？

印象還有些是最後才從口袋拿出來的方案莫名就通過三讀耶！！
當初討論的東西跟最後三讀的都不同東西耶！！