原來支持在地，是要付比較貴的學費

Harvey norman
個人積分：9126分
文章編號：92645428

9126分

樓主

2026-01-06 12:34

日本人會把好的東西留在國內賣，且賣的比較便宜!
次等品往國外賣，賣的比較貴

台灣則是賣自己人比較貴的商品，賣給國外比較便宜
履試不爽

昨天金色三麥執行長在日本發文，被發現在日本賣的金色三麥啤酒比台灣便宜快20塊

兩國都有酒稅與通路費，消費稅，上架費

還賣給台灣人比較貴??? 叫自己人怎麼支持的下去???

2026-01-06 12:34 發佈

Harvey norman

Harvey norman
個人積分：9126分
文章編號：92645492

9126分

樓主

2026-01-06 12:47

========================================================
台灣人真的比較盤?

金色三麥執行長在日本發文炎上，日本賣更便宜的荒謬現象

同一瓶台灣製造的金色三麥，在日本伊勢丹百貨賣 549 日圓，約 109 元台幣。
在台灣超商要掏 125 元。

沒有比較就沒有傷害，但一比下去，只剩一個感受
「台灣消費者是不是被當盤子？」

CEO 搬出稅金、通路成本、國際運費這些專業名詞。對一般人來說，酒是台灣做的，運去日本賣，結果還比較便宜，這件事本身就已經夠荒謬了。如果出口還能壓低價格，那台灣到底是在貴什麼？

更諷刺的是，品牌長年靠「台灣在地」、「支持本土」這套情感行銷吃好吃滿，等到價格被攤在陽光下比一輪，卻突然要消費者開始理解成本結構、體諒企業經營困難。

不好意思，消費者結帳的時候，從來沒拿到這種體諒折扣。

這次真正炎上的原因，從來不是差那十幾塊，而是被發現原來出國之後，酒商反而更有誠意。當品牌選擇沒有強而有力的解釋時，外界只會得到一個結論

「原來支持在地，是要付比較貴的學費。」

#金色三麥
#SUNMAI
#台灣製造
#價格倒掛
#行銷危機
#品牌信任