• 2

社宅政府打算正式跳票

理由是空屋太多 , 政府決定不蓋社會住宅了 ,
賴清德政策決定跳票
少子化又前進兩步 2026年會不會跌破 10萬

2026-01-03 9:07 發佈
Juliance wrote:
理由是空屋太多 , ...(恕刪)


幾千萬的空屋最好那些只能租危老套房的低收入者能買得起
空屋太多?這不就是搞社會住宅的大好時機?好奇政府會怎麼做
bradia wrote:
空屋太多?這不就是搞...(恕刪)

今年要選舉了,為了資金來源有明路,能讓誰開心呢?
選舉

去把柯呆哲那東西的影片搬來這邊講也是有點奇怪

2026-01-03 23:53
賴神英明
邏輯很簡單
在金主與人民之間
民黨自然選擇前者

只要中央權力握住
地方權力不重要

Juliance wrote:
理由是空屋太...(恕刪)
空屋多
但問題是房價不降啊
有沒有想過空屋多的原因是什麼?
不就是大家都買不起 但建商跟屋主情願放著也不降價賣啊
這可不是健康的房市現狀
時不時的刺激一下要怎麼降?
附近的賣房者
哦,最近這裡有成交一筆多少錢了
那他的價值大概就應該要多少了
怎麼會降?

舊屋拉皮後轉賣
哦?原來可以賣這個價還創新高
那甲乙丙路人的價值應該就要多少了
要怎麼降?

其實台灣不動產問題,
是車輪黨和雙標黨共同努力下,
終於弄垮台灣

故事剛開頭,
都幾乎可以回朔到王建煊的年代,
當時想做土改,
然後動到某些大地主的利益,然後非常難得的,
竟然當時的車輪黨和雙標黨團結一起,把王給趕下台了

當時連起手式都還沒做出來,
就先被桶死了...

否則,台灣很可能非常類似新加坡(現在桃園做的就有點類似),
簡單講就是要做兩套市場,
一套是全開放,大家廝殺,包括國際資本,能炒多高,就炒多高,政府還能收稅;
另一套是封閉市場,讓國民來買,也只能賣回政府,融資一樣可以找銀行,
價錢都按公式(例如土地公告現值加成,房屋現值),
兩套市場基本會脫鉤..

在國家欣欣向榮前提下,
就算自有房屋率高,
也不用擔心損及利益,
因為你可以把房子拋到自由市場,
然後自己跑去封閉市場,手上還有一堆閒錢..
基本上很有可能達到全民均富的情況

但最終的故事大家都知道了,
大地主和大建商拿走了絕大多數的暴利,
台灣不動產市場則變得畸型..

其實房地產不是不能炒,
特別是國際化越高,越應該炒,讓大資本家和大炒家都進來玩,這樣才能多賺錢,
但前提是要先做好防火牆,把普通人和這群人分開,
否則就是逼一般人和這群人一塊玩這資本遊戲,
一般人的下場可想而知
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?