《憲訴法》修正條文規定,作成違憲宣告時,同意違憲宣告的大法官人數不得低於9人。不過,卻由5位大法官判決,《憲訴法》違憲。但是其他3位大法官隨即提出不同意該判決的公開法律意見書,直指憲法法庭未依法合法組成,欠缺作成判決之審判權限,並就該判決的合法性提出嚴正質疑,由5名大法官作成的判決應為無效。有YouTube頻道針對「大法官在人數不足的情況下重啟憲法法庭,你認為?」進行網路投票,截至今天(20日)晚上,96%的網友認為「大法官自己不守法,很丟臉」。
《不禮貌鄉民團》YouTube頻道19日起針對「大法官在人數不足的情況下重啟憲法法庭,你認為?」進行網路投票,截至今天(20日晚上6點30分,已有9.8萬人參與投票,96%的網友認為「大法官自己不守法,很丟臉」;4%的網友認為「為了守護民主的不得已,可以體諒」。
網友留言表示,「這些違法的大法官,絕對要通通移送法辦」、「另3位女性大法官才是讓人尊敬的大法官!謝謝妳們!」、「換政府應該建議取消他們所有享受的權利,並且拿掉他們大法官的資歷」、「政黨輪替的那一天,一定要強力追究,因為真的已到禍國殃民無法無天的地步了」、「台灣出現不守法的總統,不守法的行政院長,不守法的大法官,悲哀」、「好可悲。代表司法最獨立思考的大法官,居然這樣」、「民進黨執政下連大法官都不遵守憲法,真是可悲」。
X




























































































