以後見你一次笑你一次
tgdlyg wrote:
有爭議可以去憲法法庭論述啊！
藍白就說大法官都是賴的人,...(恕刪)
tgdlyg我笑你不敢面對啊
以後見你一次笑你一次
以後見你一次笑你一次
freedomhome wrote:
gdlyg我笑你不敢面對啊
以後見你一次笑你一次
tgdlyg wrote:
有爭議可以去憲法法庭論述啊！
藍白就說大法官都是賴的人,...(恕刪)
這麼簡單怎麼會不懂呢?
大法官原本都是親綠的
但即便是親綠的大法官都已經看不下去
跳出來痛罵賴清德毀憲亂政
可見得賴清德有多惡質 !!!
freedomhomem原來是在嘲笑賴清德毀憲亂政
鼓勵你也效法那三位有正義感的大法官, 加入反對賴特勒的行列 !!
freedomhome趕快迷途知返, 改邪歸正吧 !!! 加油 !
freedomhome wrote:
tgdlyg我笑你不敢面對啊
以後見你一次笑你一次
你又學不乖了,
你有問題可以在那一樓下面論述,
你老是要把人家單獨開一樓來鞭屍,
上次被一群網友公幹最沒品的人那一樓要我找出來貼上嗎？
我上次貼出來你的斑斑事蹟,
你不是又棄樓閃人了.
我是哪裡說錯？
那3位大法官是不參加評議啊！
大法官能申請的應該是只有迴避,
若沒有迴避理由,
能拒絕出席？
能拒絕評議？
那就是一般法官也能拒絕出席開庭？
坐領乾薪？
大法官一個月薪水30幾萬,
是說只要編個理由拒絕評議,
拒絕出席,
都不用上班了,
大家能接受？
再來這3位大法官之前拒絕評議的理由是這個,
這我能接受,
因為憲訴法修法已經先公告.
但今天評議判決的是什麼？
就是這個憲訴法修法是否違憲？
那當然就要用原規定來判斷新規定是否合法啊！
修法與原法有衝突,
那修法是否違憲當然是用原法來判斷,
若立法院修法說解散大法官,
那3位大法官就說好！要遵守是嗎？
如果你連這種邏輯都搞不懂！
我也沒辦法啦！
還在鬼扯不參加違法評議？
3個都是女性,
加上個郭豫珍,
我看台灣人對於女法官真的會信心不足.
到底是邏輯思考能力有問題？
還是意識形態作祟？
看這一篇人家寫的就很好啦！
內文搜尋