藍白真的了解袁世凱稱帝過程嗎？

本人看了藍白拿袁世凱來比較缺德賴覺得很好笑，光是兩人當總統方式不同，袁後來稱帝不久就取消了，取消不久就掛了，這在以前國中歷史都有教。袁世凱會當元首，是孫中山先生禮讓，當時國民黨剛滅清朝，財政收入不是很好，袁世凱家財萬貫，因此國父才禮讓袁去當總統，也有一說袁跟國父做交易，清朝滅亡後，就讓他總統。

反觀缺德賴會當總統，除了空心菜只有假博士問題外，沒阿扁那種嚴重貪汙問題，加上藍白合失敗造成選票分裂，因此缺德賴才當總統，完全是藍白自己不合才讓總統寶座給缺德賴，這跟孫中山禮讓總統寶座給袁世凱差很大，而且當時沒有百姓投票機制，袁世凱當總統時，完全沒百姓投票投給他，這就跟缺德賴差很多了。

目前財劃法不過，受影響預算也只有2千億，也只占總預算10%而已，90%就預算照常執行，對國家經濟影響很小，就算全年沒過，，國庫也只省下2千億而已，血汗稅收照樣要繳。藍白是中華民國歷史太久沒讀都忘了嗎？袁世凱是有短暫稱帝，最後因為自己作法造成各地軍閥不滿才取消，手上總統寶座又回到孫中山手上，代表缺德賴做不好，是要請空心菜出山處理憲政問題嗎？