• 4

還是應該提釋憲的

藍白立法確實有爭議
但立法院通過的法
行政院不執行
任你說破天也是無理
難以服眾
各方賢達,法律教授,包括綠營人士已提很多反對論述,這裏就不多說了

我認為賴政府真的認為立法院通過的法令不利國家者
還是應該提釋憲
才是正辦
至於大法官人數不足
那就不是賴政府的錯了
總統已依法提出大法官人選
是立法院不通過的
球是在立法院
立法院什麽時後通過,憲法法庭就什麽時候開
什麽時後作出合憲判決,就什麽時後執行
這樣就避免了違憲的爭議

如今搞到如袁世凱稱帝
各界群起反對的境地
太難看了
2025-12-19 9:51 發佈
Tennisgoman wrote:
那就不是賴政府的錯了
總統已依法提出大法官人選
是立法院不通過的
球是在立法院
立法院什麽時後通過,憲法法庭就什麽時候開
什麽時後作出合憲判決,就什麽時後執行
這樣就避免了違憲的爭議


屁拉 總統提出人選 立法院封殺 你總統就得繼續提
總是提綠油油 當然被封殺 叫賴清德去問一下阿扁
當年他也是朝小野大 人家怎麼提大法官人選 提到人加薪服口服的?
你知道為什賴清德只提綠友友? 因為他知道自己理虧 自己當家自己鬧事 又怕大法官不聽自己話


沒有憲法法庭 就是總統的問題 別怪人
卓榮泰就是笨 他身為行政院院長 不執行三讀通過法案 就只能辭職 沒有其他空間 你不做材是白紙黑字違憲
提什麼因為法案違憲就是白癡 你沒憲法法庭誰幫你背書說法案違憲啊?
中褲褲

老是提出不合格的大法官人選,立法院當然要嚴審,這是國家重要機構能隨便嗎?設計的制度就是如此,總統請依法行政。

2025-12-19 11:31
Tennisgoman wrote:
總統已依法提出大法官人選
是立法院不通過的..(恕刪)

法令非如此規定

可再細了解
Tennisgoman wrote:
我認為賴政府真的認為立法院通過的法令不利國家者
還是應該提釋憲
才是正辦
至於大法官人數不足
那就不是賴政府的錯了
總統已依法提出大法官人選
是立法院不通過的
球是在立法院
立法院什麽時後通過,憲法法庭就什麽時候開
什麽時後作出合憲判決,就什麽時後執行
這樣就避免了違憲的爭議


笑死

只拿40%民意的賴清德

還以為自己還是在蔡英文時期

一黨獨大 可以隻手遮天

只想挑綠色的大法官

應該多學學陳水扁

就算朝小野大

能撈就撈 能混就混

別被抓到監獄就好

別老是妄想當皇帝

Tennisgoman wrote:
大法官

一直提有立場問題的大法官,當然會被封殺阿,重點是如果大法官不乖,連民進黨自已提名的是封殺咧~
今天賴清德覺得立法院通過的法律違憲,所以不執行。
明天他也可以覺得憲法違反民主精神,所以可不遵守。
反正大法官都是他提名的,誰敢不聽話?

從台積電送美國,到一兆二千億的軍購,這些在有正常邏輯的人想一下會覺得不恰當。
我是覺得要不是他精神已經有問題,就是在配合美國下一盤險棋,這個賭注就是台灣,但我希望不是這樣。
crazydiamondc wrote:
Tennis...(恕刪)

繼續提就繼續提嘛
至少沒有違憲的爭議
至於提名的大法官是親綠或親藍
人家額頭上又沒有寫字
chase5566

會亂成這樣就是台語常說的,不懂自覺又唱秋。賴自以為民意都站在他那邊,自己很強,其實事實根本不是這樣,本事不足又想一手遮天。

2025-12-19 10:12
鐵牛CEO

成事不足,敗事有餘 對我國這一任總統 只能這樣解釋[台灣No.1]

2025-12-19 10:15
提一些阿沙不魯的,在野黨不封殺才是對不起這個國家
而且…投下反對票的不只有在野黨,民進黨立院黨團自己也封殺賴清德提的大法官人選,有沒有覺得很好笑?(民眾黨此人選投同意喔)
理由是:她罵過民進黨
也就因為此舉,這位女士跟民進黨直接開幹了,這根本是污辱人
原來大法官全部都只能聽「黨」意喔?這叫大法官?這叫鷹犬、東廠吧
現在是賴清德不願意再提名,想以此搞政治操作,提一些公正人士很困難嗎?
wow-ouch

[拇指向上][拇指向上][拇指向上] 大法官需要客觀中立且經驗豐富的人來當。

2025-12-19 10:43
freedomhome wrote:
法令非如此規定可再細...(恕刪)

願聞其詳,懇請賜教
朝小野大的政治格局下,執政黨本就該更謹慎地面對程序正義。法律既然經過國會三讀,行政院就沒有自行決定執行與否的空間,否則權力分立將蕩然無存。

雙方對法案合憲性有重大分歧,『提釋憲』才是唯一的正辦。目前大法官人數的問題,確實球在立法院手上。立法院若不審查人事案,導致憲法法庭無法運作,那就是立法院要面對民意的質疑。

行政與立法兩院持續火車對撞,說來最大的問題還是賴清德就不夠虛心,過於剛愎自用,就算他再不爽藍白也應該好好坐下來討論共識。
wow-ouch

非立院不審查大法官,而是先前人選被拒後總統未再提新人選,這是卡在總統提名上頭,非卡在立院。

2025-12-19 10:45
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?