使用者非常擔心一個問題:「中國公司」、「隱私資料外洩」，來聽聽 iRobot首席執行長怎麼說
1.預期會在2026年2月完成手續，計劃在杉川集團旗下實施經營重建。
2.將保持Roomba的品牌和各地區的銷售體制，並引入中國的産品開發速度
3.加里·科恩 計劃將總部功能和行銷部門留在美國，以此「與其他中國企業劃清界限」。
4.現在和之後都不會保存資料在中國的伺服器上。雲服務的利用和應用程式開發將繼續保持以美國為中心的體制。(目前iRobot使用Amazon亞馬遜提供的雲端運算服務– AWS)
5.決定繼續維持500名員工的雇用
6.繼續致力於拓展日本市場，「2026年春季將投放新産品」。
加里·科恩坦言 iRobot 的技術研發已落後中國競爭對手約 4 年。未來收購後，預計會結合杉川的研發效率，大幅提升新機型的推出速度。
iRobot 表示目前的 App 功能與售後支援將維持正常運作，現有用戶暫時不需要擔心掃地機器人變「磚頭」。
這個執行長是很有智慧的人，他早就摸清市場會有什麼反彈了，這些發言無疑給市場打了一隻強心針，我身為用戶當然很希望他所說的皆屬實而且照其執行，但真的可行嗎? 到FB iRobot 掃地機同好交流區一起討論
執行長強調資料存在亞馬遜 AWS，且研發團隊在美國。
資料「存在哪裡」只是物理上的位址，真正的關鍵在於「誰能存取」。
當杉川集團（Picea Group）持有 100% 股權並將 iRobot 私有化後，身為母公司，他們在法律與行政上擁有檢視子公司所有資產與數據的最高權限。 過去獨立經營的iRobot與用戶的隱私權政策 是否會遭到更動?
執行長保證總部與行銷留在美國，並以此與其他中國企業劃清界限。
但硬體與軟體研發具有高度連結，不可能完全切分。
既然執行長表示要引入「中國的產品開發速度」，這意味著未來的硬體架構與韌體開發將重度依賴杉川。當掃地機器人的韌體更新（OTA)是由中方技術團隊主導或協作時，即便 App 是美國人寫的，底層的硬體指令與數據回傳機制真的能百分之百「劃清界限」嗎？ 要如何保證數據回傳機制不被濫用
執行長強調維持美國體制以保障用戶隱私。
但iRobot 已經從納斯達克下市，轉為私有公司。
上市公司需要接受透明的財務審計與嚴格的隱私規範，但私有化後，iRobot 對大眾的資訊披露義務大幅降低。一旦發生數據合規性的爭議，缺乏公開監督機制的 iRobot，還能維持過去那個對抗科技巨頭、堅持用戶數據所有安全能力嗎？
#iRobot #Roomba #掃地機器人 #隱私安全 #中資收購 #智慧家居 #科技新聞 #數據外洩 #杉川集團 #AWS #物聯網安全性 #iRobot破產 #Roomba安全嗎 #中資收購爭議 #智慧家電隱私 # 數據安全性
