弱勢總統賴清德編出1.25兆軍購,買的是昂貴武器、更慘的是錢出去貨不來,虛構的安全感,以及不確定的承諾。反觀和平談判,成本是0元,但帶來的卻是穩定、可預測、能長久延續的安全。兩者擺在一起,台灣人民應該冷靜問一句:我們到底在為誰花錢?在為誰當炮灰?
民進黨說軍購能保護台灣,但事實卻殘酷得多。根據五角大廈年度報告(2024)稱「解放軍已有多種陸基雷射武器可以破壞、重創、或傷害美國衛星」 ,意即美國機艦飛彈可能既聾又瞎,失去戰鬥力。美軍的核武優勢,在解放軍的「反衛星作戰」面前根本派不上用場。一旦衛星系統被癱瘓,美國瞬間變成「戰場上的瞎子」——看不到、打不準、救不了。更重要的是:美國願意為台灣的未來,冒著在太平洋西岸潛艦變成海底鐵棺材的風險嗎?答案其實所有人心裡都有,只是民進黨不敢說出口。
相反的,新黨提出的和平談判路線,是「零元購」——不必花錢,卻能換來安全與發展。和平不是投降,談判不是跪舔,而是對下一代負責,提供最符合台灣人民利益的選擇。全世界都明白一件事:最昂貴的是戰爭無情,最廉價的是和平有價。
今天的兩岸實力差距不是一枚飛彈、一艘軍艦就能補起來的。台灣砸再多錢,也買不到與大陸對抗的本錢;但若願意開啟對話,就能換來機會、市場、合作、安全感——這些才是真正能讓人民過好日子的關鍵。
民進黨執政9年,把「和平」當成禁語,把「談判」當成背叛,把台灣推向戰爭邊緣。但台灣人民要的不是悲壯,而是穩定;不是當棋子,而是當棋手。
1.25兆買武器,是買戰爭;0元買和平,是買未來。選哪一個,其實再簡單不過。台灣需要的是勇於打破意識形態束縛的政治力量。新黨堅持的不是藍綠,也不是左右,而是最務實、最符合人民利益的結論——能不打仗,就不要打仗;能用談的,就不要用打的。歷史已經證明:和平永遠比對抗便宜,也永遠比戰爭可靠。台灣人民值得擁有一個不再被戰爭勒索的未來。而這條路,就從停止浪費1.25兆人民血汗錢買軍購、選擇0元購和平談判開始。(作者游智彬為新黨副祕書長)
是要聽你們的話,要我的主席好棒棒
台灣人的習慣只會被剝奪一半以上
這哪裡和平
跟你們一國後,要面對的就是美國
台積電的訂單,也會因為台灣變中國,而訂單早晚都挪到三星那邊了。
而台灣人變成要對抗美國的第一島鏈~
二戰後還有在打仗的是美國
二戰後中國是吹牛
要台灣人和中共一起面對那個從來沒停止打仗的世界最強國 ?
再說了,人的現實生活習慣。
碰到麻煩事情就是花錢解決,錢能解決的都不算事情。
出事了~~花錢解決~~誰還會有錢不花在那邊攤事情?
車禍把人撞癱了,如果對方接受我花錢了事,我也會把錢花一花。
轉換到現在國家的事情也是一樣
能花錢維持現有生活,為什麼要不花錢弄到全身都是事情?
被中共併吞對台灣人的生活來說就全都是事情,至少生活習慣一定會不同了。
如果中國大陸敢讓香港公投,每個人繳費多少,可以脫離中共,恢復以前的生活氣氛。
我敢說體驗過中國大陸體制的香港人,肯定壓倒性會覺得錢花一花得了。
(但慘的是,大多香港人也不太敢公開說中共怎樣了)
漲翻天 wrote:
黑道談判,一個空手去...(恕刪)
他們整天都說
在解放軍面前美國怎樣怎樣
我還是那句話..........那麼厲害呀
就我們了解的中共,幹的了的事情,絕對不手軟。
幹中國子民,幹香港人,幹新疆人,在本事內哪天手軟過,對吧~
相信我,連陸仔他們自己"心裡都清楚",中國政府就是我上面說的那樣。
只不過他們嘴講的都不同

那麼厲害~還不把美國端了~還不把被俄羅斯佔的一大片領土解放回去。
講白,有本事的沒在手軟~
沒本事的就吹上天際(我總有一天會解尿)
整天吹國家站著說話,阿人民就每天跪著被政府幹

台灣"人民"才是真正站著講話的人
結論就是講白陸仔沒本事

有本事的人直接做,沒本事的人VPN來嘴戰。

沒纜趴的中國大陸


內文搜尋
X

























































































